文/孙建清

近日，安徽省六安市新发疫情牵动人心，关于这座城市名字的读音也引发热议。究竟是该按照现代汉语词典读作“六（liù）安”，还是沿袭古音读作”六（lù）安”？对此，民政部区划地名司回复网友留言咨询表示，“《中华人民共和国行政区划简册2020》中，六安市拼音为“Lù an Shi。”（5月20日《南方都市报》）

民政部的回复态度非常明确，是保留当地的读音。诚然这是对的，没有人否认当地的读音，但是如果我是一个外地人，是一个不了解那个地方读音的人，肯定不会读出六（lù）来。不信，请到学校进行一个小调查，六安以外的地方有几个同学会读出六（lù）呢？

汉字极为复杂，一字多音，既有通假字，也有方言和历史遗留问题，这也正是汉字的魅力。如何读音，总的基调应该是遵从现代汉语词典读音。“没有规矩不成方圆”，这不仅有利于统一、规范汉字，也更便于交流，减少汉字使用的混乱和无所适从。如果不能以词典为标准，那么我们还要编辑词典干什么？在我看来，按照词典读音，无论如何都是规范的、准确的。因此，如果播音员念了“六（liù）安”，我们不能说人家念了错别字，更不能归于没文化。外地人也一样，少有人知道“六”的“玄机”，所以，遵从词典的读法也大可不必纠正，因为完全没有这个必要。

当然，在六安当地，民众包括当地电视台习惯将城市名读作“六（lù）安”，这是一个长久形成的读音习惯，老祖宗就是这么传下来的，读六（Lù）安就是了，没有人下令改成普通话。但是，网上的一则问卷调查中，其中一道选择是：“读音人民说了算、群众说了算”。这样的设问显然是把词典与当地读音对立起来，好像非得分得明明白白才好。实际上，我们要探讨的是一个字的读音，属于文字学，与人民当家作主的政治范畴是有所区分的，不应把文字读音问题，扯上政治因素。

我的意思是，作为一种古语方言，你尽可以读“六（lù）安”旧音，但也不能让全国人都丢掉国家颁布的词典去跟着读，更不能不读成“六（lù）安”就是错误的，就是没文化。现实生活中存在的地名或者方言读音，并不意味着普通话读音要改成地方方言。

汉字的使用是一件严肃的工作，应该尊重词典编纂的权威性。我反对忽视方言的重要性，毕竟地方文化也需要继承，所谓“一个地方或一段历史少了一个读音，看似小事，实则关乎文化基因的承袭。”但也要避免过度以传统文化的名义进行绑架，肆意挑战当下普通话的推广和普及。