案情简介：

2012年，张某分多笔向李某出借现金共计75万元，李某向张某出具借条，经过多年索要，还剩余30万元未还。2020年10月1日，李某向张某出具《还款计划书》1份，约定李某自该月起，每月1日偿还张某借款3万元，还清为止，否则张某有权根据未偿还的借款本金从逾期之日起按每日1%计收利息。

诉讼经过：

双方签订《还款计划书》后，李某仍旧一直逾期不还。张某无奈诉至法院，代理律师依法向法院申请了律师调查令，前往李某开户银行查询当年张某向其账户存入出借款项的记录。在法院一审、二审期间提交了借条、《还款计划书》、李某的账户流水、与李某的微信聊天记录等，并申请证人出庭作证。铁证如山，但李某却否认存在借款，但法院根据上述相互印证的证据依法确认了双方之间的债权债务关系。

判决结果：

法院认为，张某、李某之间的借款系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。对张某诉请李某偿还借款本金30万元的主张予以支持，但还款计划中约定的利息过高，超出法律规定的范围，故对2020年10月1日起的利息按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。

法律关联：

1.如何确定双方的债权债务关系？

答：提供借据、收据、欠条、资金流水等债权凭证，以及通话录音、微信聊天记录等其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

2.借款利息标准如何确定？

答：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。出借人请求借款人按照借条约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍的除外。

3.对方虚假陈述怎么办？

答：当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第111条的规定进行处罚（根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任）。

河南万物律师事务所 王爱华 崔昆阳