原告和被告在调解协议上签字时，一家人都露出了笑容。

这是一起共有纠纷案件，被告是大哥，原告是三弟，他们还有一个兄弟和两个姐姐。2023年，他们的父亲因交通事故去世。经法院调解，保险公司向他们一家支付赔偿金23万元，该笔款项由被告领取。料理好父亲的后事，被告没有给其他兄弟姐妹分配剩余的赔偿金，原告遂将大哥起诉至法院，要求依法分割赔偿金。

和村委会沟通后，我们决定在该村村室公开开庭审理此案。

“法官，俺爹出事后一直是我忙前忙后。拿到赔偿金后，我已经给了俺娘6万元，俺兄弟俺姐没有出力，不应该分钱……”庭审中，被告理直气壮地说。

“法官，赔偿金应该平均分配！”一看被告想独吞赔偿金，他的兄弟姐妹纷纷激动地说。老太太则坚持不分赔偿金，表示这笔钱应该归她所有。他们各执己见，气氛剑拔弩张。

赔偿金还是要分的。

“钱分了，谁养俺娘？”被告不服气地问。“作为子女，谁都有赡养老人的义务……”要解“案结”，得先疏通被告的“心结”。我通过释法说理，最终让被告心服口服。

庭审结束后，我及时组织调解，最终原告和被告达成调解协议，并当庭履行完毕，实现了案结事了。（郑凯口述 陈艳芳整理）