谷兴云在《上海鲁迅研究》总第78辑上说，《孔乙己》中的小伙计，是“黑暗王国中的一线光明”。他在咸亨酒店里，不像酒客、掌柜等人那样，欺辱、取笑孔乙己。他关注孔乙己的遭遇，了解孔乙己的家世与“坏脾气”，评价孔乙己“品行却比别人都好”。他是《狂人日记》中期盼的“没有吃过人的孩子”。鲁迅寄希望于孩子，寄希望于民族前途。《孔乙己》中的小伙计，是鲁迅希望的体现。

明清实录对“南海”与“南洋”的记载与认知

谢贵安在2018年第六期《南都学坛》上说，作为官方史书的明、清两代《实录》，对“南海”和“南洋”概念作了记载，对南海祭祀作了载录，反映了明、清官方对南中国海及其周围地区的认知水平。《明实录》主要使用的是“南海”概念，几乎未用“南洋”一词；而《清实录》虽然使用了“南海”一词，但更多使用的是“南洋”概念，而范围较前者更为宽广。明清实录对南海或南洋的记载属于遇事则记的动态模式，而未对南海的面积、四至、管辖作静态的描述和知识性的总结；实录作为中央政府在京所修的国史，对南海或南洋这样的边疆地区记载较略，不及当地渔民留下的《更路簿》更为清晰详尽。然而，实录对东沙、西沙等南海诸岛交涉和经营的记载，则反映了国史对国土主权宣示的庄严和神圣。（选自《文摘报》）