原告李某与丈夫宋某某于1998年4月10日登记结婚，婚后共同创办公司并经营。2011年5月，宋某与被告杨某发展为情人关系。2011年11月8日，宋某为履行对杨某的承诺，将66万元转到杨某的账号。李某发现后，多次找杨某索要未果，故到法院起诉。

本案争议的焦点是“赠与行为”的性质及返还现金数额应当如何认定的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。宋某给杨某转账66万元，该财产属于宋某与李某的夫妻共同财产，宋某将其赠与杨某，违反公序良俗，应属无效行为，杨某基于无效的赠与行为所取得的财产，应当依法予以返还。

本案中，在婚姻关系存续期间，宋某擅自将夫妻共同财产赠与婚外情人杨某，其行为不仅违背了夫妻忠诚义务，也违背了公序良俗，宋某的赠与行为侵犯了李某的财产权利，该赠与行为无效，李某作为受害方有权以侵犯共有财产权为由，请求杨某予以返还。杨某明知宋某有家室仍与其保持不当关系，并接受男方的财物，有悖公序良俗，所取得的利益为不当得利，依法应当予以返还。

根据《中华人民共和国民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻存续期间所取得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻共同财产包括工资、奖金、劳务报酬、生产经营、投资收益等。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处理权力。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻不是因日常生活需要而对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。无偿赠与“第三者”财产属于夫妻非因日常生活需要处理共同财产，未取得一致意见（也不可能取得一致意见），损害了另一方的财产权益。由于“第三者”是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件，该种赠与行为是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，赠与“第三者”财产的行为应当认定为无效。

（河南平原律师事务所 郭建领 张静）