□通讯员 杨祎博

胡某与丈夫陈某（已去世）经营一家小吃店，2023年11月的一天早上，马某在该小吃店酗酒闹事，持续辱骂近半个小时。当时正是用餐高峰期，陈某便将马某拉至店外，在二人拉扯过程中陈某倒地，送医抢救无效死亡，死亡原因为急性心肌梗死。公安机关审查后认为没有犯罪事实，作出不予立案决定。胡某将马某诉至鹿邑县人民法院试量人民法庭，要求马某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计52万余元。

法院经审理认为，陈某在与马某拉扯过程中突发急性心肌梗死，可以认定陈某的死亡与马某的酗酒闹事、持续辱骂、拉扯行为存在一定因果关系。但是，马某的酗酒闹事、持续辱骂、拉扯行为仅构成陈某死亡的诱因，陈某本身的特殊体质是构成其死亡结果的主因，且马某无侵害陈某生命的故意，结合本案案情，法院酌情判定马某对陈某的死亡承担20%的赔偿责任。本案因陈某死亡产生的赔偿金共计100余万元，法院遂判决马某赔偿胡某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计20余万元。

本案中，马某在小吃店酗酒闹事、持续辱骂，妨碍了该店的正常经营秩序，侵害了当事人的人格权，其行为具有违法性，受害人将马某拉至店外，其行为具有正当性。马某的酗酒闹事、持续辱骂、拉扯行为导致陈某突发心肌梗死，经抢救无效死亡，其行为与陈某的死亡后果具有一定因果关系且主观上具有过错，故法院酌情判定马某承担20%的赔偿责任。③2