□通讯员 屈妍慧

在机动车交通事故责任纠纷案件中，经常会出现交通事故受害人已超过法定退休年龄的情况。对此，保险公司或侵权人常常会以受害人已超过法定退休年龄，不存在误工费损失为由进行抗辩。那么，究竟要不要赔偿受害人误工费呢？近日，商水县人民法院审理一起这样的案件。

基本案情　　

2023年8月4日，在商水县汝阳路与富商路交叉口，被告朱某某驾驶的小型轿车与原告何某某驾驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车损坏、何某某受伤的交通事故。交警部门认定朱某某负该事故的全部责任。何某某受伤后住院治疗，经鉴定构成十级伤残。涉案机动车在某保险公司投保了交强险和商业险。因朱某某和保险公司未对何某某的损失进行赔偿，何某某诉至商水县人民法院。

处理结果　　

该案当事人争议的焦点是误工费的赔偿问题。保险公司认为，68岁的何某某已经超过法定退休年龄，不应当支持误工费；何某某认为自己在某房地产公司做保洁工作，一年工资24930元，应当获得误工费赔偿。

承办法官邝春英多次与保险公司沟通，最终保险公司认可了何某某存在实际误工损失。保险公司与何某某达成调解协议，同意支付误工费，赔偿何某某各项费用共计8.6万元。

法官说法　　

承办法官邝春英表示，受害人虽然达到法定退休年龄，但能够证明其实际参加劳动获取劳动报酬，并因事故导致误工，因此受害人主张误工费损失应予支持。③5