◇王旭

“把书读成自己的”，可能有人会说这是句废话，书是自己花钱买的，写上了自己的大名，放在自己的书橱里，怎么不是自己的？我想说的是，书是你的不假，但其实你只占有了书的“肉体”，没有和书深度交流、成为知己，更谈不上领悟书的“灵魂”，这书能算你的？

我说的是读，用心地读，读成自己的，起码懂得作者的思想情感，进而能和作者对话交流，这样才算真正拥有了这本书，书才算得上是你的。也可能，你没占有这本书的“肉体”，只是借来读的，但因为你用了心思，于是懂得了书的“思想”，从而在精神上拥有了这本书。

我想起在网上被调侃的一道数学题。一个固定容量的水池，安装了两个水龙头，一个进水，一个出水，进水速度多少，出水速度多少，并且进水速度比出水速度快，问，如果两个水龙头同时打开，多长时间能把水池注满。有人说出题人有病，一边注水，一边出水，真是吃饱撑傻了。如果把这道题看成一座冰山，那说这句话的人只看到了水面上的冰，没有看到下面的冰。

单从数学角度来计算，这个题并不难，进水速度减去出水速度得到的值除池子的容量，就算出了注满水的时间。看似是道数学题，却暗含着很深的生活哲思。

我们可以由这道题联想到收入与支出的问题。这应该是最生活化的问题啦。我们有收入，当然也会有支出，怎样才能有点节余呢？那就要让收入比支出多一些。一讲到这儿，就好像是在教我们生活要有计划，不能随意地支出，也不能做个守财奴。这道题是不是告诉我们，既要过好当下的生活，又要有点储备呢？

我们也可以想到舍和得的问题。人生有得，但也一定有舍，在舍得之间的节余就是丰富而有质感的人生。有一种虫，见什么都要背到背上，从不丢下一点，最后累死了；大哲学家尼采称自己是太阳，只奉献不索取，最后疯掉了。不能只得不舍，也不能只舍不得。

我们也可以由这道题联想到时刻更新、提升自己，“出水”可理解为排出旧的和不好的东西，而“进水”就是接收新的好的东西，有出，有进，才时时更新。

有关这道题还可能有许多想法，在这儿不再一一举例了。做出题来，只是表面，不能算懂得了这道题，还应该对这道题进行深层次的思考，多想题背后的东西，这样才能真的理解它，并用它解决生活中的一些问题。

读书也一样，只用眼睛看、不思考，不能把书和自己结合起来，走不到书中，书也进不了自己的脑子，那么对你来说，这本书永远也不会成为自己的书，只能是一册纸，一册带字的纸。

也读了许多书，但只是让书从眼前过一遍，书翻过了，一合，又束之高阁，书里的东西又送还书里，很少或根本没有用脑子从书里觅到东西，这样读书只得到了短暂的快感，快感过后，什么也没留下，更谈不上理解书的“灵魂”，不能算是读书。当然有些书只是消遣，不在我说的范围。

我们不可能完全弄懂书的意思，往往只是一知半解，只要这“半解”是自己用脑子从书中寻来的，就已经算懂得了书，成了书的知心人。做了书的知心人，就可以和作者对话，读书已经不是“读”，而是和作者谈心、交流。这是读书人永远不会寂寞的原因。

当然，在信息极度繁杂、更新十分迅速的今天，没有必要也不可能把每一本书都读成自己的，但是，我们还是必须把与自己相关的一些书读成自己的，把自己喜爱的书读成自己的。