本报讯（记者 姬慧洋 通讯员 朱宏伟 ）近日，项城市人民法院顺利执结一起案件，当事双方在执行法官调解下，达成了和解协议。

据介绍，高某家住某小区2楼，计划在家里做生意，但顾客出入很不方便。高某动起了歪脑筋，在未经物业公司和业主委员会同意的情况下，高某私自将2楼楼梯口的墙面打通，并修砌了一个水泥台阶，有了这个“捷径”，高某的生意越来越好。一段时间后，有小区业主向物业公司反映，经常有陌生人从谭某修建的通道进入小区，给小区带来安全隐患。物业公司了解情况后，与高某协商，高某不以为然。无奈之下，物业公司将高某告上法庭，经项城市法院审理，判决高某立即将小区楼梯恢复原状，但高某迟迟未履行法院判决。

在案件进入执行阶段后，执行法官向高某送达了执行通知书。随后，执行法官召集当事双方到法院进行协商。高某认为自己的行为没有损害他人利益，拒绝恢复原状。执行法官向其说明私自改建建筑物不仅危及建筑物的使用安全，还可能为一些不法分子提供可乘之机。执行法官翻阅《物权法》告知高某改建建筑物必须经过法定数量的业主同意，否则违法。经过执行法官耐心讲解劝说，高某同意将小区楼梯恢复原状，并达成了和解协议。一个星期后，小区楼梯恢复原状，案件圆满执结。②10