医院见死不救备受社会和舆论诟病，如今，这种现象有望寿终正寝了。卫生部６月１０日下发的《急诊科建设与管理指南（试行）》明确，对危重急诊患者，急诊科应按照“先及时救治，后补交费用”的原则救治，确保急诊救治及时有效。（据６月１２日《南方都市报》报道）

　　之所以说“有望”，是因为“先救治后补费”的指导原则，如果缺乏必要的跟进措施，有沦为“花瓶制度”的可能。众所周知，医院对危重急诊病人实行先救治后补费，遭遇逃费难题并非没有先例，当这样的“先例”过多地发生时，当医院“先救人”的经济风险转化为难以承载的负荷时，“先救治后补费”的指导原则只停留在纸面上，也就在所难免了。

　　找到导致医院见死不救事件频发的关键和根本原因，实际上我们也就找到了填补“先救治后补费”指导原则的“制度补丁”。这个“制度补丁”要能有效消解医院“先救人”的经济风险，让医院“先救人”时没有后顾之忧。在这一点上，很多国家早已建立健全的“扶贫医疗救助制度”体系很是值得借鉴。

　　比如，我们可以建立相应的“救助基金”，“救助基金”的资金来源包括政府公共财政补贴、全社会的爱心捐款等等。一旦有家庭贫困的危重急诊患者获得及时救治后付不起医疗费，“救助基金”就可以派上用场。这既使医院规避了“先救治后补费”的经济风险，又让家庭贫困的患者得到了及时救助。再比如，对于那些获得急诊救治后的恶意逃费者，我们还可以通过医院与银行、保险等机构的合作，将逃费者列入不良信用记录的黑名单，使其在今后的生活中为不良信用付出应有的代价甚至寸步难行。

　　健全的制度才能给人健全的保障，健全的“先救治后补费”制度是危重急诊患者之福。