重庆市将海选百名环保义务监督员，他们被赋予包括“约见环保局长”等不少特权（9月16日《重庆晚报》）。

　　细细审视这些义务监督员手中的特权，不禁无比感慨：这些权利，本不该属于少数公民的特权，也不必由政府赋予，而应该是属于每一个公民的权利。监督不是一种政府认可、并赋予少数人的特权，而是天然地属于纳税的每一个公民。

　　约见环保局长，听起来有点儿特别，其实也没什么特别的，环保局长没什么，不过是纳税人雇佣来为公众的环境安全服务的一个公务员，受纳税人的供养，纳税人觉得某个问题非常重大，或者对某个污染问题的处理很不满意时，当然可以约见环保局长，要求其回应。

　　也就是说，本就不该设立什么特别的“环保义务监督员”，每一个公民都是实际上的“义务监督员”，有监督的权利，对环境负有义务。政府给“义务监督员”的那些特权，根本不应是特权，每个公民都可以那样做。“环保义务监督员”的权利之特，正反衬出一般公民的权利贫弱和缺失。本属于每个公民的权利，却成了少数人手中的特权。

　　我们的许多地方政府部门，在治理社会问题的时候，缺乏基本的公民权利意识，而充满了特权思维。一事当前，不是想到尊重法律赋予每个公民的平等权利，而是想到“特权”：赋予少数人一些特别的权利，来解决问题。让权利只由少数几个他们选择的、放心的人来掌握。

　　特权，很容易在现实中发生异化和被操纵。如果监督是一种特权，选谁当“义务监督员”的权力掌握在政府手中，政府肯定倾向于选那种听话的人来当监督员，而不会选那些真正有监督精神、敢于向公权力说不的人。这时候，所谓的监督权很容易变成一种“我让你监督你才能监督”、“我让你批评你才能批评”的恩赐权利。