臧和谷俩人一起放羊，都把羊弄丢了。问臧当时在干什么事，臧是拿了书在读；问谷当时在干什么事，谷是在与人玩赌博。俩人所做的事不同，而他们都丢失了羊，结果却是一样的。

　　今天看到一篇网文《市民“看海”官员问责，武汉治城市内涝先治官 》时，突然想起了这个寓言故事。因读书而亡羊和因赌博而亡羊虽原因不同，但后果是一样的，我们不能因理由的不同而施以不同的态度。

　　据当地媒体报道，今年6月份，武汉市经历了1998年以来的最强一次降雨，因排水不畅，全市内涝严重。水漫东湖后，湖北省委大院的部分路面也没入水中。当武汉市一位主要领导突然向水务部门要东湖清淤台账时，哪知水务局竟回答“没有”，表示可补一本送来。该领导听后直言：“你们编的，我不要！”此后，问责小组查阅了水务部门五年的清淤台账，竟未见罗家港明渠清淤台账。

　　武汉市实施问责其实问的是一种责任心。干工作也好，做一件事也好，就应该专心于这项工作、这件事，不管你是去做别的任何事，对于这件事来说，都是失职。至于哪一件事更重要，而应该去做哪一件事，那是另一回事。

　　读书可以作为一个冠冕堂皇的理由，但把羊弄丢了并不可饶恕，因为此时的主业是牧羊。这则寓言给我们提供了一个判定是非的标准。