近日,一条“外国小伙扶摔倒大妈疑遭讹诈”的图片新闻引起社会广泛关注。然而,前后不到一天的时间,此案剧情出现大逆转,大妈并非碰瓷,外国小伙确实撞了人。尽管证据确凿,但不少网友仍对此案的真相心存疑虑。
一件简单的民事案件,何以演变成“罗生门”,这与媒体大众的思维惯性不无关系。“彭宇案” 的频发,加上互联网的无限扩大,社会信任系统已到达崩塌的边缘,不少人已经形成惯性思维,动不动就担心现实版的“农夫与蛇的故事”会上演,以至于草木皆兵。媒体似乎也在迎合大众的思维惯性,此乌龙案件与媒体的草率不无关系。
单从图片就对事实真相作出判断,本身有失偏颇。就此案而言,既然有警察现场处理,大妈讹没讹人得由警察来评判,如果大妈当真讹人,警察当然不会纵容这种犯罪行为,更不会在自己的眼皮底下让讹诈演变成事实。讹诈是违法行为,对媒体来说,中年女子“疑讹诈”的罪名必须由警方给出,岂能凭借思维惯性、为了迎合大众,就给案子定了性。
就是这样缺乏常识判断的一组图片,被各大媒体网站采用,让广大网友对大妈碰瓷深信不疑,进而让简单民事案演化成“罗生门”,让无辜大妈在公众惯性思维的裹挟下“躺着中枪”。如果媒体多一点认真负责,大众多一点理智思考,此等乌龙事件就不会发生。这不仅是对当代媒体泡沫化的讽刺,更是对世道人心的再度拷问。
在信息爆炸的今天,各种真假新闻充斥网络。大众要获取准确的信息,必须保持理智,切不可因思维惯性而以真为假、以假为真,以至于丧失对真善美的感知和判断。
宋海转
沙颍时评