美国总统有多重要？

　　美国人也许知道美国总统对美国有多重要，未必知道美国总统对世界有多重要；世界也许知道美国总统对世界很重要，未必知道美国总统到底对世界有多重要。

　　现在美国人多半不愿意承认当初投了小布什的票。但是，毫无疑问，当年的确是伟大的美国人民，按照伟大的美国价值观，遵循伟大的美国选举制度一次又一次把小布什选出来的。如果说小布什作为朋友还符合美国人的口味的话，作为必须通过领导美国而对全世界承担重要责任的总统，小布什显然不是他父亲老布什的好学生。在不到两个任期的时间里，小布什一次次地把事情搞砸，到今天不但弄得美国国家信誉大减，华尔街风声鹤唳，全球金融也风雨飘摇，世界经济扑朔迷离。怪不得有人呼吁以后选美国总统不但要美国人投票，也应该给全世界发言权呢！

　　如今，新一届美国总统大选又到了关键时刻。布什卸任后，新任总统要面对的最大挑战，我们不妨概括为“近二远一”：“近二”一是如何避免金融海啸给美国和全球经济带来毁灭性打击，振奋市场信心；二是如何把俄格冲突引发的俄罗斯与西方尖锐对立从容化解，引导到理性与建设性的轨道。“远一”则是冷静应对世界力量格局从一极向多极、由西方向东方的转移的必然趋势，积极与中俄两大新兴权力中心寻求基本共识，共同推动符合人类根本利益和未来远景的新规则、新秩序的形成。

　　“近二远一”表面看上去三者似乎关系不大。其实对美国来说，总的病根和药方同出一脉，那就是美国作为当今世界的“老大”，是真心诚意在寻求人类共同利益的前提下追求美国利益的最大化呢，还是居高临下，推行两套标准，不惜损害各方乃至人类的共同利益追求自身利益最大化。如果是前者，美国的国家信誉和巨大实力足以给世界足够的市场信心，来应对未来的不确定性。即使次贷危机导致金融危机，其可能的连锁反应也是有限的，不可能形成无休止的多米诺骨效应。如果是后者，世界一旦发现上当受骗，用信誉凝聚起来的美元实力，用美元抵押的未来价值就必然坍塌，不要说７０００亿美元救市，恐怕再加几个７０００亿美元也无济于事，花钱越多，窟窿越大而已。

　　按照同一逻辑往下延伸，能够通过寻求道义的制高点来积极应对“近二远一”挑战，用非凡的远见、胸怀和领导力和平推动这次全球变局“软着陆”的，将可能成为真正伟大的、给美国和世界带来福音的新总统；仍然用单极思维、赢家通吃原则面对当前危机，甚至动辄诉诸武力来解决问题、清除异己的，则可能成为美国和世界最不愿意看到的新总统，并最终把人类带进更大的风险和不确定性。

　　美国总统本来就很重要，因为“近二远一”的责任和使命，这一届总统对美国、对世界更是异乎寻常的重要。在奥巴马和麦凯恩之间会产生一个真正伟大的总统吗？到目前为止，我所看到的唯一可能与伟大沾边的竞选行为，就是奥巴马曾承诺愿意“无条件”地与敌对国家或势力的领导人对话。

　　但愿这被日后证明是真正的希望之光。              （刘东华）

　　１０月１９日，美国前国务卿鲍威尔在全国广播公司的“与媒体见面”节目中发言。身为共和党人的鲍威尔当天宣布，他将在今年的总统选举中把选票投给民主党总统候选人奥巴马。

　　据新华社电 美国前国务卿鲍威尔１９日宣布，他将在今年的总统选举中把选票投给民主党总统候选人奥巴马。

　　鲍威尔当天在全国广播公司的“与媒体见面”节目中说，他认为奥巴马具有当总统的风度和实力、沉稳明智、年富力强，而且将是一名变革型领袖。

　　鲍威尔是共和党人，曾任美军参谋长联席会议主席，２００１年出任国务卿，２００４年１２月因与副总统切尼、时任国防部长拉姆斯菲尔德等政见不合而辞职。

　　过去两周来，奥巴马在总体民调和关键州民调中的支持率均稳居领先地位，他的优势正在逐步扩大。

　　（杨晴川）