本报综合消息 近日，杭州市余杭区的小老板陈林（化名）以被告人身份坐在法庭上的时候，一向本分的他显得沮丧而无奈。他从未料到，一张平时带给他许多便利的信用卡，这次将他送上了法庭。 

　　一不留神的“刑事犯罪”

　　陈林是杭州市余杭区人，一直从事建材生意，为图方便他一直在使用２００６年办理的建行龙卡信用卡，然后一直用这张卡刷卡消费、取现等等。 

　　去年以来，受经济危机的影响，陈林的生意流动资金周转不灵，但陈林还在用这张卡习惯性地消费着。银行的催缴单如期到来了，他想，手头这么紧就先拖拖吧，等以后资金多点的时候连滞纳金一起去付掉好了，虽然银行的滞纳金有点昂贵，但这时他也顾不上这么多就随它去了。就这样，他透支共欠９０００多元，对于银行的电话、发函还是上门催收他都能拖就拖，没当一回事。 

　　２００８年８月底的时候，当公安人员找上门来的时候，陈林傻眼了，欠银行几千块钱这么点小事竟然惊动了公安局？慌忙中，陈林赶紧还掉了所有欠着的本金、利息以及滞纳金。 

　　可惜已经晚了，他的拖欠行为不仅让他有了一次不光彩的信用不良记录，更是切切实实让他成了一名刑事罪犯：最近，余杭区法院一审判决他触犯了信用卡诈骗罪。仅仅透支了９０００多元钱，但最后法院判处他罚金２万元，还被判拘役４个月。 

　　余杭区法院一名工作人员惋惜地说，因信用卡透支成为被告不算少见，但被告在民事案件与刑事案件审理过程中性质就完全不一样了。以陈林案为例，普通的民事案件中，他欠钱没及时归还可能会受到道德上的谴责，也会受到民事法律规定的强制归还的后果，但刑事案件更严重，陈林一旦坐上被告席，犯罪的记录可能就会伴随他一生。 

　　经济危机下的信用“陷阱”

　　记者从余杭区法院获悉，这起因信用卡透支未还而导致银行将持卡人诉之法院的刑事案件，在余杭区法院还是第一起，但增量十分显著，在过去的一周内，这个法院已受理４件，而且被告人的身份情况没有明显的特点，有做普通生意的，也有打零工的。 

　　本案的主审法官认为，信用卡诈骗罪很多，但以往都是通过造假等手段去骗钱的形式，像这种以真实身份因透支而触犯刑律的案件以前没有。其实这种犯罪案件的被告人主观恶性都不大，都不算是有预谋的恶意诈骗，涉及金额也不大，可能是最近经济形势不太好，受经济危机影响许多小老板或者打工族手头较紧，拖拖欠欠不是很特殊的事情，可他们不知道这种行为已经触犯了刑事法律，构成犯罪。 

　　一些银行人士也指出，以前类似的透支不还款的情况也存在，但没有想到过用刑事途径去救济，一般都由银行自行催讨，实在不行就提起民事诉讼。但现在经济不景气，透支不还的情况越来越多，而且民事诉讼判决后的威慑力还不够，在执行阶段会出现“老赖”东躲西藏而导致执行不到位的可能性，进入刑事犯罪程序就不一样了，透支人一听公安机关找要判刑马上还钱的可能性就大大加大了。 

　　信用卡透支切勿因小失大

　　本案法官提醒说，“在享受信用卡带来的便利的同时，千万要小心，别一不留神犯了罪，最后工作可能都没了。”他表示，在日常生活中，透支型消费已经成为消费习惯的主流，现在的高物价情况下５０００元透支实在是一不小心就有了，３个月的时间也会一晃而过，如果在银行催收后３个月不还，只要５０００元以上就犯罪了，而根据相关的法律和政策规定，公务员如果犯罪可能会失去工作。 

　　此外，在本案中，陈林仅仅欠了９０００多元，可受到的罚金却高达２万元，而且，这已经是透支型犯罪中最小的罚单了，再加上银行不低的透支利息和滞纳金，已经不是一笔小数目。法官说：“透支５０００元就构成犯罪，罚金起点就是２万元，像以前一般的刑事案件罚金没有那么多的，这种透支型诈骗罪案件的一个显著特点就是罚金高。”

　　（黄深钢）