□林大手

　　河北邢台拆迁铲车碾死人后，当地警方称铲车司机直到听到喊声方知有人伤亡。22日，死者孟建芬家属回忆，因一年轻司机不敢碾人，另一名年纪大的司机上了铲车，然后直接开向孟建芬。（4月23日《新京报》）

　　这是一个很残忍、很悲情的新闻。从记者的文字中，你能够想象到现场的惨状：目击者称，“孟建芬躺在地上，一动不动，鲜血，从耳朵和嘴里涌出来”，在事发地，“有一摊血迹，铁锈样红，渗入泥土。”

　　前天，还有一个因为拆迁而发生的流血、死亡新闻。四川峨眉山市一批村民，22日在著名旅游景点峨眉山“天下名山”的牌坊下，抗议土地拆迁时自焚。网上微博的消息说，事件中共有8人受伤，其中1名村民身亡。

　　城市化进程，必然会有拆迁，但问题是，城市化进程难道非要老百姓流血、死亡为代价吗？为什么近年来发生的拆迁流血、死亡事件越来越多，而且性质越来越严重？

　　比如，今年3月份，江苏东海县一起强制拆迁，父子自焚，其中父亲已经92岁，据说还是一个老红军，为国家流过血的，可现在为了保卫自己的小家，差点没命。更令人愤怒的是，面对自焚，当地政府不是先救人，而是趁机把房子拆了。据报道，他们事先就知道自焚，提着灭火器有备而来。

　　灭火器是救人的？你可想错了。前不久，北京刚刚发生的一起暴力拆迁，拆迁方也是提着灭火器，人家村民还没有自焚，政府部门的这些拆迁人员，拿着灭火器就往村民身上喷。而且，还是粉末灭火器，从新闻照片上，拆迁户浑身白色。还好，没有酿成人员伤亡。

　　面对屡屡发生的拆迁自焚事件，有评论就说，“官不畏民死，奈何以民死惧之。”有关拆迁，有网友说，“讲道理、哀求、哭诉、谈判、上访、找媒体、自杀。伤害自己生命本来是最后的防线，现在自杀也没用了。”

　　怎么办？有人就想出了另一种办法，抵抗。也是刚刚不久的新闻，说江苏常州一个小区，业主贴“死亡告示”抵制拆迁。这一张名为《告拆迁办工作人员》死亡告示中，有句话是，“如再来骚扰，我一不警告，二不报警，直接送你们归西。”为什么不报警？因为警察也不管。

　　可拆迁户与拆迁方对抗，那岂不是鸡蛋碰石头？发生在邢台的铲车碾死人事件就是明证。

　　因拆迁导致的流血死亡事件屡屡升级，为什么？答案也在一个新闻里。据报道，有一拆迁户，当地官员劝说，你自焚又能怎样？你看，那些自焚的，哪个县委书记下台了，哪个县长被免职了？南方周末的记者，就去核实了近几年发生的八起拆迁自焚事件，结果发现，县委书记还是那个县委书记，县长还是那个县长，没有官员因为拆迁自焚被问责。

　　也许，这就是中国城市化进程屡屡付出流血和死亡代价的根本原因。