□郭钦

　　有网友发帖自嘲，声称自己无房无车无老婆，早就“被低碳”了。这位发帖者被网民冠以“低碳哥”的称呼，迅速走红网络。而今，“低碳哥”俨然不是某一个人，而是某个群体、某种社会现象(5月23日中新社)。

　　低碳生活能走红，当然算是社会幸事，但低碳以这种近乎于无奈的方式流行，又是不幸。这种健康且需要得到推广的生活方式，并非源于自觉自愿，而成了某种被迫行为。

　　中国社科院等机构近日发布的《2010年商业蓝皮书》指出，截至去年底，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，首次超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国，仅次于日本。未来5年，中国奢侈品消费市场预计达146亿美元，成为全球第一。

　　两相对比，给人的印象就是，一边是无房无车的穷人，在热闹地响应全球流行的低碳时尚，一边却是富人，在大量地炫富消费，并为此造成众多的浪费和垃圾。生存环境是共有的，人为给环境带来的损害，是不论穷人还是富人都要共同承受的结果。但现在却成了——富人在无所顾忌地消耗资源、损害环境，穷人却在约束自己做“低碳一族”，还要共同承受环境恶化的苦果。 

　　财富是自己的，如何消费确实是个人私事，但其中反映出的财富伦理，却会影响到整个社会的消费风气。一个健康消费氛围的形成，有赖于作为消费主体并居于引领地位的富人的主动选择，而不能仅靠穷人的被动为之。穷人的“低碳”和富人的“奢侈”，都不是我们该引以为自豪的，相反，环保一旦成了贫富分界线，倒很值得我们警惕。