□王伟宾 张天潘 漫画/文

　　日前，武汉市纪委书记车延高获得第五届鲁迅文学奖，其诗作引起广泛关注，其中涉及徐帆、刘亦菲等女星的作品引发热议，被称为“羊羔体”。车延高称希望网友更多地了解他的作品，并坦言官员的身份和权力，并不能给他带来作品。（10月21日《新京报》）

　　一直少有人关注的文学，在这一刻好像灵魂附体一般热闹了起来。诗人赵丽华通过腾讯微博表明态度：“其实鲁迅奖跟鲁迅狗屁关系没有”，所以也没必要在意这样一个假鲁迅之名的奖项。同时关于鲁迅奖的一些内幕传闻（比如“找关系跑奖、花钱买奖”等）也在网上流传。

　　这也就足以说明了，公众对于车延高及其诗歌的嘲弄，并非是指向具体个人的，更多的是长期沉积下来的文学祛魅的爆发。    

　　就如刊发于6月26日《羊城晚报》上的《两个“贪官诗人”与文学的权力寻租》一文显示，落马的河南安监局党组书记、副局长李永新，在鹤壁“10·3”特大矿难发生不久前，正在北京用公款召开个人的新书发布会。还有一个与李永新可以“比翼双飞”的是原山东省齐河县县委书记李凤臣，其在2005年5月至2006年9月一年多中，用公款出版了七本诗集，迅速成为国家一级作家、中国作协会员、《诗刊》《人民文学》理事，被捧为“李凤臣模式”、“诗坛神话”。就在他东窗事发前，2006年4月，中国作协还为他庆贺五十大寿，特意召开他的《天命集》座谈会。此两人都是中国作协会员、中国诗歌学会理事，是中国作协力捧、迅速蹿红的贪官诗人，这足以让我们见识了文学与权力媾和的暧昧关系：文学向权力献媚的丑相，而权力则借文学来自我化妆。

　　于是乎，一个副省级市的纪委书记这么高级别的干部获奖，难免让有些人浮想联翩，因为论行政级别，李永新和李凤臣还远远赶不上他。再加上他一些诗作中的娱乐化要素，自然成为公众的关注焦点。所以这些“羊羔体”所引发的争议，正好构成了一幅壮观的权力浮世绘，隐喻了权力化妆术的盛行，戳痛了诗歌乃至文学的神圣性。