中俄反对其余赞成

　　联合国安理会2月4日就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了反对票，否决了由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家共同起草的涉叙决议草案。

　　这是继2011年10月4日中俄共同否决涉叙决议草案后，安理会有关叙利亚决议草案再次未能获得通过。除俄罗斯和中国外，安理会其余13个理事国投了赞成票。

　　当天的表决原定美国东部时间上午9时举行，但由于安理会内部分歧明显，表决时间一再推迟，最终于美国东部时间上午11时50分举行。此前，安理会进行了近两个小时的闭门磋商。安理会2月2日在摩洛哥提交的草案基础上形成了一份新的草案。草案虽然删除了要求叙利亚总统巴沙尔交权等内容，但仍保留了“全力支持”阿盟新倡议等内容。

　　中国:强加方案无助问题解决

　　中国常驻联合国代表李保东2月4日在安理会就叙利亚问题决议草案表决后发言说，中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。李保东说：“中方积极参与了有关决议草案的磋商，支持阿盟为政治解决叙利亚问题、维护地区稳定所做努力。在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，这无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案投了反对票。”

　　俄罗斯:草案发出“不平衡”信号

　　俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在表决后的解释性发言中说，安理会中的某些国家自去年3月开始就不断破坏通过政治方式解决叙利亚问题的机会，试图在叙利亚强行推动“政权更迭”、支持反对派上台、持续煽动国内冲突。

　　他说，付诸表决的决议草案未能充分反映叙利亚目前局势的实际情况，向叙利亚有关各方发出了一个“不平衡”的信号。

　　反对武力强行推动政权更迭 拒绝为军事干预埋伏笔

　　中国否决这份决议草案，并不意味着在叙利亚危机中，采取了支持某一方、反对另一方的偏袒立场。事实上，中国一直呼吁叙各方全面配合阿盟调解努力，立即停止暴力，尽快开启包容性政治进程。中国所坚决反对的，乃是使用武力解决叙利亚问题以及强推“政权更迭”等违背《联合国宪章》的宗旨和原则、国际关系基本准则的做法。

　　至于俄罗斯，连日来就此一直与美国等西方国家开展激烈的“外交战”，其焦点之一也在于决议草案会否成为军事干预叙利亚的幌子。俄罗斯认为，在利比亚问题上，北约滥用了联合国安理会授权。这一次，俄对决议草案中任何军事干预叙利亚的明言或暗示都表现出不容忍态度。

　　行使否决权，拒绝为军事干预叙利亚埋伏笔，其实质是反对以外部武力强行推动一个国家的政权更迭。姑且不谈联合国安理会没有这样的权限，从根本上讲，这违背了《联合国宪章》宗旨和国际关系准则。作为最具政治影响力的国际组织，联合国任何决议都应当有利于当事国家和地区从紧张走向缓和，从动荡走向稳定，而不是火上浇油。

　　叙利亚局势正在恶化，而在这场危机中，最受伤害的是叙利亚人民，这实在令人痛心。但无论如何，以暴易暴决非正道，外来军事干预只能使局势更加复杂化。