近日，一家从事活熊取胆的企业谋求在国内创业板上市引发网络争议和网民质疑，并逐渐演变为行业协会、动物福利慈善机构和广大网友及环保人士关于中药产业发展与野生动物保护的激烈争论，而中国中药协会在发布的一份“沟通函”中指出阻止中药企业上市是某些组织的一次“阴谋”的说法更为此事增添了悬念。

　　大多数网民态度

　　明确反对

　　从目前网络舆论来看，大多数网民都对“归真堂”上市表达了明确反对的态度。一位网民表示，如果活熊取胆汁的归真堂上了市，受它折磨的熊会从400只上升到1200只。该网友指出：“归真堂说，它采用的无管引流法对熊没有痛苦。天啊，天天关在狭小空间里不痛苦啊？身上永远有个不愈合的口子，不痛苦啊？何况，熊胆的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黄等草药代替，为什么要伤害那些熊呢？”

　　网民“低碳地球”发起了“万人签名征集”活动，呼吁抵制归真堂上市。他在微博中说，现代医学证明，熊胆功效被过分夸大，并非贩卖者宣称的无可替代的“神药”！活熊取胆是无意义的残忍！让我们一起自觉抵制任何黑熊胆汁制品！反对归真堂上市！

　　也有部分网民发出了不同的声音。网民“n1h9135”说，熊胆有很高药用价值，但目前合成的熊去氧胆酸价格非常昂贵；饲养一只熊取胆汁量等于杀死上百只野生熊的取胆汁量；现在正规的养熊场都是自己繁殖幼熊，意味着养殖的黑熊整个生命周期都与“野生”这两个字没有关系。

　　“熊胆是否可替代”

　　争论焦点

　　对于“活熊取胆”产业和归真堂拟上市引发的争议，福建省野生动植物保护管理中心一位高级工程师表示，饲养黑熊取胆汁一头相当于220头黑熊免遭猎杀，是以小种群保护大种群的很好的措施。关于熊胆药物的中医药替代问题，国务院新闻办2006年新闻发布会曾提及，中药里面还有123个品种需要熊胆作为原料，还没有找到很好的替代品。

　　然而，不少网友和动物保护组织对此持相反观点，其中就包括亚洲动物基金，这是一家动物福利慈善机构，长期从事包括黑熊在内的动物福利保障工作。

　　亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海说：“我们并不反对合法企业谋求上市的行为，但法律允许的事并不一定都应该做。我们反对以任何手段为活熊引胆，因为这是一个极其残忍且没有前途的夕阳产业。”

　　至于熊胆在医药领域的替代品，张小海认为，在中医理论中，熊胆的功效仅为清热、解毒、清肝、明目；而经国家药监局批准的药品中，已有大量可替代其药效。目前国内外医药界甚至还研制出非熊胆类的鹅胆、猪胆和人工合成熊胆等产品，完全可替代熊胆的药用价值。

　　中药协“阴谋论”

　　争论升级

　　就在舆论强烈质疑归真堂重启上市之路的时候，一家媒体公开的一份中国中药协会的“沟通函”争论升级。“沟通函”中，这家行业协会“点名”抨击亚洲动物基金，认为“长期以来，动物药被西方利益集团及其资助的‘亚洲动物基金会’歪曲炒作，以打压民族中药……我国养熊业如今被打垮，许多急救药将消失，153个含熊胆中成药将不存在，183家制药企业每年100多亿元的市场将拱手相让，数万工人将失业。”

　　在这份“沟通函”中，记者找到了“阴谋”、“恶意攻击”、“歪曲事实”等不少看似关系到中药产业生死存亡的字眼，但亚洲动物基金相关人士则在与记者的交流中大量陈述关系到黑熊等野生动物生死存亡的论据，双方可谓在进行一场“生死”论战。

　　亚洲动物基金通过其官方微博发布《亚洲动物基金对中国中药协会沟通函回应》，表示“我们目前正在就此事征求律师的意见。我们将会与中国中药协会交涉，要求其赔礼道歉并撤回其歪曲事实的说法。

　　对此，记者致电中药协会，该协会办公室相关负责人对记者说，已了解到舆论反应，但此前并不清楚上述文件已公开。协会已经向相关主管部门进行了请示，并计划在近日召开新闻发布会。

　　（据新华社电)