本报综合消息　韩寒律师发微博称韩寒不会追究第二被告刘先生；韩寒方2月10日先将起诉从普陀法院撤换到金山法院，又从金山法院取回了起诉材料。

　　日前，上海市普陀区法院在官方微博上公布：收到韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。2月10日，方韩之争又有了新情况。

　　2月9日中午12时许，韩寒代理律师陶鑫良发微博：“受韩寒委托作如下说明：韩寒一直明确只追究方舟子的侵权责任，不起诉麦田，不会追究第二被告刘先生，也不会有具体网友受困扰。将依最高（法）院名誉权纠纷管辖规定，撤换至金山区法院集中起诉。”

　　随后，陶鑫良向记者证实此微博是他所发，所说都属实。当被问到刘明泽的身份时，陶鑫良拒绝回答：“我只能说微博是我所发，其他所有内容无可奉告。”

　　对韩寒律师的声明，网友纷纷表示对韩寒又要告刘明泽，又不追求其责任的举措不解。也有网友分析，这是为了防止管辖权异议，将二被告合并审理，就可以避免方舟子的律师提出异议。方舟子也连发几条微博问：“这个神秘的刘明泽是谁？韩寒为何要告他？不知法院能否公布诉状？”　(成商)