黄岩岛事件持续至今已满一个月，僵局依然没有任何缓解。《解放军报》昨天上午发文强调——  

　　抢夺中国领土？中国军队不会答应！

　　中菲黄岩岛事件持续至今已经满月。在中国向菲律宾发出严厉警告后，两国在南海黄岩岛海域的僵局依然没有任何缓解。在菲律宾国内，一个菲律宾的侨民组织正号召世界各地的菲侨民发起一场大规模的反华游行。

　　外交部

　　菲方言行令中国民众愤慨

　　在9日的外交部例行记者会上，发言人洪磊表示，菲方鼓动国内民众和海外侨民发起针对中国的游行示威，已引发海内外中国民众的强烈反应和关注，希望菲方不要进一步损伤两国关系。洪磊再次强调，中方坚持通过外交协商解决当前事态的立场没有变化。

　　事实上，这已是中国外交部第14次回应黄岩岛事件，一个月来中方态度始终明确，其间多次敦促菲律宾避免使事件复杂化、扩大化，并希望尽快妥善解决黄岩岛事件。然而，在这30天里，菲律宾先是增派海警船只，后又提出国际仲裁，接着反复向美国求援，没有做出任何令事件趋于缓和的举动。

　　《解放军报》

　　若把中国当“纸龙”大错特错

　　昨天出版的《解放军报》发表高吉全的文章《休想抢走中国半寸领土》。文章指出，中国在黄岩岛问题上一直隐忍不发，不是软弱，而是克制。但如果有人错把中国的善意大度当作软弱可欺，真把中国当成了某些围观者嘴中挑唆的“纸龙”，那他就大错特错了。

　　文章称，无论是出于国内政治的打算，还是国际借力的企图，或者是试探中方底线的招数，菲律宾一而再、再而三玩花招、耍把戏，不仅说服不了自己的国民，也说服不了国际社会，甚至说服不了背后给其撑腰的人。没有人愿意趟这盆浑水。唯一的结果只能是让人更加看清一个无良政府的荒诞行径，最大的可能就是自酿的苦酒自己喝。

　　中国历史上经历了太多主权被侵占、领土被瓜分的屈辱，但那是在积贫积弱的旧中国。今天的中国，正走在和平发展的大路上。我们奉行独立自主的和平外交政策，决不会以大欺小，倚强凌弱，但也决不会任人无理捉弄而一味忍让，何况此事事关中国的领土完整、民族尊严乃至社会稳定。

　　中国外交部已经明确表态，中方做好了应对菲方扩大事态的各种准备。其中含义不言自明。我们要说的是，任何人妄图抢夺黄岩岛主权，不仅中国政府不答应，中国人民不答应，中国军队更不会答应。

　　任何人，不管耍弄什么诡计，指望什么靠山，拉拢什么帮凶，都休想抢走中国的半寸土地。明智的举动是赶紧从哪里来的回哪里去，老老实实遵守国际法则，方能求得中国人民的谅解，得到国际社会的包容。

　　国家质检总局

　　加强进口菲水果检验检疫

　　鉴于去年以来，我国各地检验检疫机构多次从菲律宾进口水果中截获检疫性有害生物，国家质检总局9日要求，各直属检验检疫局组织人员对辖区进口菲律宾水果检验检疫风险进行评估，加强对进口菲律宾水果检验检疫，加大开箱和抽查比例，认真组织查验。如发现活的有害生物，或者黑斑、腐烂等病害危害状的，要将虫样或样品送实验室鉴定和检测。在此期间，货物不得放行。经确认为检疫性有害生物的，按规定对相关货物作检疫处理、退运或者销毁处理。 

　　根据通报，去年以来，上海检验检疫局在进口菲律宾的菠萝和香蕉中多次截获新菠萝灰粉蚧，深圳、山东检验检疫局分别从进口菲律宾的香蕉中截获香蕉肾盾蚧、香蕉枯萎病菌4号小种。另外，在进口菲律宾水果中截获的有害生物还有蚜科、瓢虫科、蚁科、蝽科、蜘蛛科等害虫。

　　菲律宾香蕉种植与出口商协会主席安蒂格日前称，每年菲对外出口的7500万箱香蕉中“超过一半运往中国”，如果失去中国市场，菲律宾香蕉产业将经受重创。据中央电视台驻菲律宾记者报道，5月4日出版的《马尼拉公报》就出现了一篇题为“黄岩岛争端会否影响香蕉出口”的文章，提出了自己的担忧。在农业方面，菲律宾十分倚重水果、烟草等作物的出口。近日菲律宾一船香蕉被中国拒收，原因是未通过检疫检查，引起了菲律宾香蕉业内人士的担忧。有些菲律宾官员甚至说，能不能把经济和政治分开来算。

　　中海油

　　南海开钻彰显维护主权意义

　　9日，中国首座自主设计建造的第六代深水半潜式钻井平台“海洋石油981”在南海海域开钻，这是中国石油公司首次独立进行深水油气勘探开发，也使中国成为第一个在南海自营勘探开发深水油气资源的国家。

　　中国海洋石油总公司董事长王宜林指出，“海洋石油981”在中国南海海域开钻，开启了中国海油正式挺进深水的新征程，必将为保障中国能源安全、推进海洋强国战略和维护中国领海主权做出新贡献。

　　最近南海事态颇为敏感，因此，这次“海洋石油981”在南海开钻受到了国内外媒体的广泛关注。不过，专家指出，“海洋石油981”的开采地点仍在中国200海里专属经济区范围内。专家学者普遍认为，“海洋石油981”的投入使用，对巩固中国能源安全、降低原油进口依存度、合理强化南海主权均有积极作用。也有学者认为，当前，中国独立开采南海油气资源，应依法加强执法和保护，化解周边国家可能采取的种种挑衅行为，也以此强化南海主权及对周边海域的管辖权。

　　中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平9日在接受央视采访时强调:“中国政府对南海争端的态度是一贯的，‘主权在我，搁置争议，共同开发’。往往我们在对外的谈判和交往中省略了前面四个字，实际上前面四个字是非常重要的。”

　　相关国家在南海争议区域已经开了1380口油井，其中没有一口是中国的。清华大学法学院海洋法研究中心教授李兆杰指出，鉴于相关国家并没有在行动上响应中国的主张和呼吁，未来也应有更多中国的钻井平台进驻南海，甚至推进到所谓争议海域内，这将有助于中国所主张的权益得到实现。

　　菲律宾报纸发表署名文章

　　它（黄岩岛）属于中国

　　菲律宾《马尼拉标准今日报》4月28日发表菲律宾投资家维克托·阿齐斯的署名文章《它（黄岩岛）属于中国》，文章如下:

　　斯卡伯勒礁（即我黄岩岛——本报注）确实属于中国，早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行标注，中国大陆和台湾渔民从那时起就在这里活动。当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家、工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测绘，测绘点就是作为中沙群岛一部分的斯卡伯勒礁。

　　与此形成对比的是，我们外交部拿出来作为领土证据的地图却是1820年才绘制的。参议员埃德加多·安加拉竟然称这份晚了541年的地图比中国那份古老得多的地图更有说服力，这让我太惊讶了。

　　但更令我惊讶的，是华金·贝纳斯神父4月22日在另一家报纸发表的文章。作为1987年《（菲律宾）宪法》主要制订者之一，他竟然将1982年通过的《联合国海洋法公约》用作维护菲律宾主权的基础。尽管他后来承认“斯卡伯勒礁是在确定菲律宾领土的《巴黎条约》所确定的范围之外”，他还这样。这是怎样唬人的说法？

　　在1946年菲律宾从美国殖民地那里宣布独立时，我们确切的领土应该是什么？为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我国历次宪法都没有将斯普拉特利群岛（即我南沙群岛——本报注）和斯卡伯勒礁包括在领土中呢？我们突然从何处、从谁那里一下子就得到了这些岛屿？难道这是凭空得到的？

　　上世纪70年代后期，中国曾在斯卡伯勒礁及周边地区进行过科学考察活动，后来还在那里立过碑。但是菲律宾1997年在未经授权的情况下将这块标志碑移除。

　　直到上世纪90年代，所有菲律宾官方发行的地图都没把斯普拉特利群岛和斯卡伯勒礁包括在菲律宾领土范围之内。1961年我们自己的议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。

　　2009年3月10日，我们修改该法令，单方面宣布拥有那些有争议岛屿，但是对这样一个事实不置可否:有3个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是《1898年美西巴黎条约》、《1900年西美华盛顿条约》和《1930年英美条约》，它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。

　　另一方面，菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年《联合国海洋法公约》。就我所知，这只是个“公约”，不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。即使它真的被当成一个“法”，也不能追溯生效并改变从前事实。

　　我们到底在糊弄谁？

　　(据《新民晚报》）