“全国中学百强”成山寨货，“名校”也会误人子弟

　　□付瑞生

　　近日，一份“全国中学100强”名单在网络上疯传。该名单称，“2011年中国教育部根据各地送审的754所省级重点高中进行量化赋分评出，属官方正式排名”。昨天，教育部郑重辟谣，称有关媒体发布的以教育部名义举办的此类评选活动和排名结果，均属于冒用教育部名义的虚假信息。

　　检索资料发现，这一全国中学百强排名已经“经营”多年。不少名校校长都应邀参加所谓的颁奖典礼或“名校校长论坛”。在许多名校的网站和宣传资料中，“全国中学百强”赫然成为最大的卖点。可见，无论教育部点头与否，各大名校已然自觉站位。教育部的声明特别指出，教育部提醒社会公众提高警惕，防止被此类信息误导。显而易见，这一给名校排座次的举动流毒甚广，如不加以喝止，难免误尽苍生。

　　按照主办方的说法，以前有“省重点”、“市重点”，后来有了“示范性高中”，“全国百强中学”的出现“为中国的中学教育建立了一个新的坐标体系”。在这个坐标体系下，中国第一牛校便是黄冈中学，而一些业内公认的名校复旦附中、交大附中都名落孙山。不难发现，这一排行榜其实是一个升学率的排行榜。其毒性比“奥数班”、“状元秀”远为严重。众所周知，教育公平对基础教育尤为重要，每个中学应以“特色”为美，而不进一步激化教育的失衡和不公，以“考分鸿沟”作为炫耀的资本。

　　此时，公众需要的是一双慧眼，看清百强中学排名背后折射的扭曲的政绩观和隐藏的利益链。这些年，一些“名校”就是“名企”。不少名校不断在城市建分校、建连锁学校，成立国际部，扩大招生规模，目的真是想让更多的学生公平地享受到优质教育资源吗？不是。目的是挣钱，是利用高升学率、推荐保送生等招牌，建分校扩招生，收取高额择校费……这背后，地方政府和教育部门的教育GDP则是重要推手。

　　名校排名背后有着巨大的“安全隐患”。不传播素质教育之美名，而以应试教育之恶名为荣，如此被“贴金”的名校不误国才怪！ 

　　□乔志峰

　　高考“状元房”一日168元，房主称住过高分考生。在网上搜索“高考房”就可以找到很多“状元房”、“风水房”一类的链接。家长为了图吉利，宁愿多花些钱也要让孩子住进“状元房”之中，但记者发现，这些“状元房”多是虚幌。专家提醒，避免考生对新环境不适应，考生最好还是住在家里。

　　随着高考的临近，不管我们愿不愿意，“火药味”还是日渐浓了起来。不仅学生和家长进入临战状态，一些唯利是图的商家也开始蠢蠢欲动。打着“状元房”的幌子推销高价房，几乎也是每年都会上演的“保留节目”。

　　其实，所谓的“状元房”基本上都是唬人的，即便房子真的住过状元，又能给后来者带来多少“好运”呢？住进“状元房”，难道还真能圆“状元梦”？家长为了图吉利宁可多花钱，对“状元房”趋之若鹜，说好听点是寻求心理安慰，说难听点有“钱多人傻”之嫌。

　　“炒状元”早已为全社会所深恶痛绝，教育部门也三令五申禁止以任何形式炒作高考状元。然而，炒状元背后所蕴含的巨大“商机”，却令学校、商家与某些地方政府欲罢不能。学校“炒状元”，是为了往自己脸上贴金、拉拢优质生源，在招生等方面获取利益；商家“炒状元”更是因为“无利不早起”；而某些地方政府积极投身“炒状元”的行列，为的无非是“政绩”，宣扬了领导的“显著成绩”。

　　不再“爆炒”高考状元、为孩子营造健康的成才环境，既需要父母回归理性，别被商家所“绑架”，也需要全社会达成共识，更需要政府部门带头。一年一度的高考马上就要到了，我们不妨提前给“炒状元”降降温。