言者有意

　　□佘宗明

　　“官员”与“选秀”的概念组合，在时下，很具眼球冲击力。它激起的，总是对官员秀的价值讨论。前阵子，山东临沂莒南开发区一名“局长”赵书峰参加选秀节目《天籁之声》，引起热议，他被称作“选秀官员”。有人说他“为招商比赛”，他称比赛只为打发时间。而莒南开发区招商局一名人员回应，赵书峰不是局长，只是个驻杭州的办事处人员。

　　知情者的澄清，为“官员选秀”里的主角验明正身，也将“局长”噱头剥离开来。不过，纵然赵书峰不是局长，其公职人员的身份符号也抹之不去。舆论争议，照样会顺势发酵。他蹿红了，但走红的代价永远是被刨根、被窥私。尤其是“八卦满天飞”的时代，其举手投足，难免会接受公众最凌厉的审视。故而，赵书峰的选秀动机，自然成人们争议的要点。

　　不少人质疑赵书峰选秀目的在招商，因为他的开场白就是“欢迎大家到山东沂蒙山区投资”。而他的“一唱而红”，确也起到实效，带动当地招商的上扬。而赵书峰本人则对此讳认，辩称选秀是“打发时间”，说出“欢迎投资”等话是出于职业习惯。

　　将“招商公务”带入娱乐场，确实有点“怪怪的”。也难怪，人们会纠结于赵书峰“为招商，还是为选秀”。正因这点，有些人将矛头指向“招商指标的失衡”。可赵书峰“动机不纯”与否，真有那么重要？赵比赛的时间是周末，在“8小时”外，官员有自个的娱乐，法规鞭长莫及。就算他再怎么“炫唱功”，都无可厚非。即便他的选秀意图在“招商”，以唱歌来赚关注度，其实也是“正当程序内的运筹”。

　　用歌声打“招商广告”，用选秀舞台做宣传，只要不是公权私用，无伤权力伦理，则不失为“妙棋”。参加选秀者，可能都指向功利性的追求。就算赵书峰为招商免费吆喝，若没滥用职权，就无需鞭挞。你可称之为“钻进了政绩的眼里”，我也可以说他是“敬业”、会巧用机遇。它能否惠泽民生，当地百姓最有发言权。

　　在“异质”已成时代特性的今天，对官员的个性化举动，公众更需包容。官员秀，未必就是制造“亲民幻觉”，也可能是发乎人性的走下“庙堂”，走向常人。不久前，《人民日报》上的《秀应成为官员必修课》一文，引发共鸣，其中的“秀”显然不是指逢场作戏，而是真切地展露个性，与民亲近。惯于拿“炒作说”去揣度，或许只因我们有时认知偏执。

　　在网络时代，官员部分隐私的让渡，私生活的“被展览”，是形象祛魅的必然。当官员走出“身份迷雾”，主动展示个性化一面，能拉近与百姓的心灵间距。因而，赵书峰们只要恪守公权伦理，无妨“唱自己的歌，让别人说去吧”。