□李晓亮

　　下黄片、看黄碟被罚遭拘的新闻，这几年此起彼伏，真的是一件很奇怪的事儿。在自家卧室下黄片看黄碟的“低俗权利”，是人之常情，无可厚非。只要不是非法传播，藉此牟利，严格来说，就不算违法。可是吊诡之处在于，“因电脑存黄片被惩罚”的新闻，总是时不时地跳出一两例来。

　　最新一例，应该是最近闹得沸沸扬扬的吉林松原“下黄片被拘”案：松原市前郭县网友顾某下载95部色情影片，被拘15天并处罚款3000元。此事在网上披露，媒体跟进证实后，结果自然和以前的相关案例一样，当地公安机关已撤销处罚结果，并登门道歉，还赔偿了几万块钱，当事办案民警也被停职。

　　这个流程不陌生，基本是此类案件的套路化走势。如果说之前那些案例，都还是一些因执法者素质不高而导致错罚的个案，那么松原这一案例则可能隐藏着更多玄机。根据最新报道，记者发现这个“下黄片被拘”蹊跷之处可能在于，顾某转发的一张有争议的图片，在当地警方眼中可能比他硬盘里的95部黄片罪责更大。警方找上门，也不是为了查黄片，而是为了追究顾某转发的这张图片的故事。

　　此图内容是一个戴墨镜的青年持砍刀坐在警车上。而顾某正是在论坛里转发了这张有争议的图片，被警方盯上的。而且据调查，图片中警车所属的派出所的前任所长“听说也是因此事被调离的”。

　　从这些信息看，顾某因下黄片被拘被罚，就实在太冤，而且我们也太低估警方的法律素养了。人家并不是不懂下黄片不犯法，而是总得给抓人拘留一个冠冕的理由。下黄片虽然牵强，但总比一些拿不上台面的理由要有说服力。随着信息的披露，现在我们最感兴趣的，显然不是警方事后赔了顾某多少钱，而是当初为何找上门了？

　　如果是为了那张警车图，那么上门找人的初衷是什么？是简单地询问事由，还是打算从顾某下手，堵死这张图疯传的源头？其实，从程序不合法的亮证后就将人带走，还强扣下电脑，而且还以黄片为由，以三五千罚款和拘留来“讨价还价”，就能看出当事的办案人员的执法极其随意。似乎只是为事后的拘留找个稍微过得去的借口。

　　而逐渐显露出的真相，则倒逼着以下问题：那张警车图片到底反应出了什么？看背景照片似就在一个派出所门口，那么此图的信息就不能不让人好奇了；如果不如实回答这张图引发的疑问，而是想着从转帖者那里封堵，显然是本末倒置的。而记者调查和网友“人肉”发现，办案的警官背景似乎也很复杂，出售汽车、出租房屋、承揽工程、经营公司……令人费解！

　　所以，顾某转发的那张照片显然比自己下载的95部黄片信息量更大。不深入调查，不透明公开，简单的放人退钱赔罪，是解不开这个疑惑的。