□徐启峰
伦敦奥运会已经结束,中国军团海外作战,携上届霸主之威,虽屡遭争议判罚,仍然斩获38金,显示了强劲的实力。然而,在辉煌的成绩背后,仍有三大憾事,让人叹息。
一憾刘翔又伤退。北京奥运会上,刘翔毫无征兆地伤退,让国人为之哗然。背负着“国民英雄”、“亚洲骄傲”的刘翔,光环刹那消褪。作为一名运动员,伤病在所难免,然而在奥运会这么大的一个舞台上,主角骤失的感觉,还是让人五味陈杂。再战伦敦,很多人对刘翔夺金并未寄予太多期许,只希望他能完整跑下来,没有想到,同样的场景在伦敦再度上演。刘翔摔栏后,首先返回运动员通道,然后又转身来到跑道上,单脚跳完110米。悲情乎?作秀乎?猜测满天飞。直到今天,刘翔的伤势如何,前景如何,仍是扑朔迷离。刘翔手术后誓言再战奥运,但他纵有万丈雄心,却如何消抵岁月的侵蚀?实在不行就退了吧,沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,没有刘翔,还有孙扬,江山代有才人出,何必执意于曾有的天空?真实而健康的生活,难道不好?
二憾羽球消极比赛。国羽在奥运会上首次上演包揽好戏,然而五冠伟业却不敌消极退赛影响。国羽女双选手为避同室操戈,消极比赛,引发连锁反应,让观众感觉被愚弄,进而被国际羽联取消比赛资格。这是“金牌至上”思维结出的恶果,但是,在竞技体育早已商业化的大背景下,仅靠道德来约束运动员似乎勉为其难。制度不相信任何一个好人,它的存在,就是让人在它规定的范围内,各行其事,触之则受其罚。国羽女双不过是抓住了制度的漏洞,亦是为最后的胜利蓄力,虽然行为令人难以接受,但却难说触犯“天条”。国际羽联的处罚,有气极败坏的“一言堂”之嫌,与其对运动员狠下杀手,不如对赛制多加斟酌,使之趋于完善。
三憾金牌榜上被美国反超。中美金牌榜首之争,是伦敦奥运会最大悬念。中国曾经领先了大半场,但终究是后继乏力,被美国反超。客观来讲,中国体育还缺乏争霸天下的足够底气,当举重、射击、体操等“梦之队”不太给力,我们立即就有了失去榜首的危机。而美国人在主流项目上总有足够的竞争力,收获颇丰。奥运进入尾声,中国军团更多在作壁上观时,美国仍旧四处出击,足、篮、排堪称威风凛凛。这,就是差距。虽然榜首易位,但中国军团足可自慰:取得海外作战最佳成绩,夏奥金牌突破200枚,已将俄罗斯、德国等体育强国拉开一段距离。我们反对唯金牌论,但金牌少了国民肯定会不满意。我们应当做的,是将群众体育提到更高的位置上,举国体制、奥运争光计划也要继续维持。
伦敦奥运已然结束,所有的遗憾留待将来弥补。希望中国体育健儿以更加开放开明的姿态,更加自信勇敢的精神,在未来的体育赛场上,奋勇拼搏,展现自己,展现一个大国的形象。