□徐启峰

　　伦敦奥运会已经结束，中国军团海外作战，携上届霸主之威，虽屡遭争议判罚，仍然斩获38金，显示了强劲的实力。然而，在辉煌的成绩背后，仍有三大憾事，让人叹息。

　　一憾刘翔又伤退。北京奥运会上，刘翔毫无征兆地伤退，让国人为之哗然。背负着“国民英雄”、“亚洲骄傲”的刘翔，光环刹那消褪。作为一名运动员，伤病在所难免，然而在奥运会这么大的一个舞台上，主角骤失的感觉，还是让人五味陈杂。再战伦敦，很多人对刘翔夺金并未寄予太多期许，只希望他能完整跑下来，没有想到，同样的场景在伦敦再度上演。刘翔摔栏后，首先返回运动员通道，然后又转身来到跑道上，单脚跳完110米。悲情乎？作秀乎？猜测满天飞。直到今天，刘翔的伤势如何，前景如何，仍是扑朔迷离。刘翔手术后誓言再战奥运，但他纵有万丈雄心，却如何消抵岁月的侵蚀？实在不行就退了吧，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，没有刘翔，还有孙扬，江山代有才人出，何必执意于曾有的天空？真实而健康的生活，难道不好？     

　　二憾羽球消极比赛。国羽在奥运会上首次上演包揽好戏，然而五冠伟业却不敌消极退赛影响。国羽女双选手为避同室操戈，消极比赛，引发连锁反应，让观众感觉被愚弄，进而被国际羽联取消比赛资格。这是“金牌至上”思维结出的恶果，但是，在竞技体育早已商业化的大背景下，仅靠道德来约束运动员似乎勉为其难。制度不相信任何一个好人，它的存在，就是让人在它规定的范围内，各行其事，触之则受其罚。国羽女双不过是抓住了制度的漏洞，亦是为最后的胜利蓄力，虽然行为令人难以接受，但却难说触犯“天条”。国际羽联的处罚，有气极败坏的“一言堂”之嫌，与其对运动员狠下杀手，不如对赛制多加斟酌，使之趋于完善。

　　三憾金牌榜上被美国反超。中美金牌榜首之争，是伦敦奥运会最大悬念。中国曾经领先了大半场，但终究是后继乏力，被美国反超。客观来讲，中国体育还缺乏争霸天下的足够底气，当举重、射击、体操等“梦之队”不太给力，我们立即就有了失去榜首的危机。而美国人在主流项目上总有足够的竞争力，收获颇丰。奥运进入尾声，中国军团更多在作壁上观时，美国仍旧四处出击，足、篮、排堪称威风凛凛。这，就是差距。虽然榜首易位，但中国军团足可自慰：取得海外作战最佳成绩，夏奥金牌突破200枚，已将俄罗斯、德国等体育强国拉开一段距离。我们反对唯金牌论，但金牌少了国民肯定会不满意。我们应当做的，是将群众体育提到更高的位置上，举国体制、奥运争光计划也要继续维持。

　　伦敦奥运已然结束，所有的遗憾留待将来弥补。希望中国体育健儿以更加开放开明的姿态，更加自信勇敢的精神，在未来的体育赛场上，奋勇拼搏，展现自己，展现一个大国的形象。