画中有话

　　“我们发出去1000多份邀请函，却没有一家企业或者个人肯回应我们。”记者从贵州省教育厅下属分支机构贵州省教育发展基金会了解到，自2011年6月30日成立以来，该基金遭遇“零捐助”尴尬，发出千余封邀请函无一回应。该基金会秘书长周忆江表示，希望社会公众不要对公益慈善机构“一棒子打死”，多伸出援助之手，以爱心为贫困学子撑起一片蓝天。

　　千余份邀请函与零捐助，这样的反差确实很大，工作人员有一些失落情绪也很正常。只是，仅仅因为无人回应邀请函，就认定社会公众不愿意伸出援手，甚至缺乏爱心，显然失之草率。

　　其一，贵州省教育基金会以发邀请函的方式劝募，方式比较简单，手段过于粗放，不仅没能体现慈善事业固有的柔性特征，反倒延续了政府机关自上而下发号施令的强硬和冰冷。殊不知，既然从事的是慈善事业，就应该按照慈善事业的规律去感召、去渗透，春雨润物，大爱无声，不能动辄还搞行政命令那一套。

　　2011年由民间人士发起的“免费午餐计划”，就引起了社会的积极响应。其中，贵州一些孩子吃不上午饭的报道，牵动了很多人的心，也吸引了相当多爱心人士、爱心企业的捐助。可见，民间并不缺乏爱心。

　　其二，诚如该基金会负责人所言，贵州853万全日制学生中，家庭经济困难的学生高达400多万人。这样一个比例确实让人心痛，但是，仅仅是开列出贫困生的比例，不过是一种宏观的、泛泛的印象而已，似乎并不足以打动社会公众出手援助。

　　当下之计，贵州省教育发展基金会不应该坐等企业上门捐款，更不应该抱怨社会公众缺乏爱心，而是应该反思工作中存在的不当之处。从具体的项目做起，从改变自身形象做起，让社会公众看到其改善、发展贵州教育事业的诚意。即便是其正在开展的教育系统爱心捐助活动，也应该尊重民众的意愿，要想办法让人家自觉自愿地捐款，而不是依然坚持以往的指令性捐款模式。

　　□ 文/胡印斌 图/李宏宇