□ 刘义杰

　　12月4日，记者从宁波市献血办获悉，新修订的《宁波市献血条例》已增加了相关内容，献血者在无偿献血48小时内发生意外，最高可获15万元赔偿和8万元医疗费。

　　新修订的《宁波市献血条例》，对于保障无偿献血者合法权益有着积极的意义。无偿献血无疑是一个善举，但善举背后也有风险。据宁波献血办统计，近3年来，献血者发生意外分别为2009年47例、2010年126例、2011年68例。这类事故虽然多属意外，但发生后，如果政府和社会不能妥善地处理，不但有违“做好事，有好报”的传统理念，而且让好人“既流血又流泪”，也会伤害其他人献血的积极性。往深层里说，《宁波市献血条例》能够确保无偿献血者出意外时给予兜底，更是对现有献血模式的反思。

　　现有的献血模式，在“取”和“予”上也许是失衡的。比如，前不久在广州，从前献血时提供的免费碳酸饮料，而今变成了桶装纯净水。与之相较，宁波给予无偿献血者意外险，真是有诚意不少。在此基础上，赋予献血者更多的制度关怀，无疑也是人文关怀上的需要。

　　在新闻中有一个细节，就是献血办呼吁将无偿献血内容纳入到地方教材，希望通过从“孩子抓起”来扩大义务献血的人群。这样做，有必要但却不是先决条件。义务献血要想深入人心，恐怕还得从落实“一人献血，全家受益”等方针出发。举个例子，今年四月份一则新闻提到，温州一位王女士十多年间累计献血达1600毫升，但其丈夫因手术需用血时，血液中心拒绝直接提供，而要求王女士“先献血”……在这种情况下，就算你有再好的意外险兜底，有更多的细节关怀，也是难以让公众“领情”的。