■侯江

　　“驴友”一词，近来经常和耗费人力物力的搜救联系在一起。据媒体报道，去年，温州14岁少年小温与母亲等7人一起穿越苍南县莒溪大峡谷，穿越途中小温失踪。随后，来自当地和外地的上千人次营救人员展开营救，被称为浙江省史上规模最大的户外救援行动。但是历时四个多月的搜救，最终确认小温不幸遇难。2014年3月27日，小温父母将一纸诉状递交到苍南县人民法院，认为同行的六名驴友负有安全保障、临时监护和及时搜救等义务，并因此索赔百万元。近日，苍南县法院已对该案立案受理。

　　母亲失去儿子，必定痛彻心扉。在表示同情的同时，笔者不得不表示不解。这位母亲，在带着儿子一同当“驴友”的过程中，是否意识到了自己的责任和义务？孩子丢失、丧生后，这位母亲是不是首先要检视自己的失职？把孩子丧生的责任全部推到同行驴友身上，是否合情合理？

　　小长假刚过，全国有不少驴友肯定也刚刚经历了新的挑战，体会到了新的刺激和成就感。但是，目前没有统计，与驴友们的探险相关的搜救行动有多少？耗费了政府部门多少人力和物力？比如这位温州少年的失踪、丧生，浙江省展开了四个多月的搜救。当然，生命大于天，为了挽救生命，政府部门花费多少财力物力人力都是应该的。但是，这种常年的、巨大的消耗，是不是完全不可避免的？这位母亲与她的驴友团队，现在是应该起内讧追究某一个或某几个人的责任呢，还是应该好好反思一下，悲剧的根源在哪里？

　　挑战极限、探索险境，也许是人类的一种本能。但是，如果没有生命安全意识、没有团队协作精神，那么，这样的驴友，也就不具备最起码的责任感。不具备最起码的责任感的驴友，真的不能被称之为驴友，不管是对“驴”字还是“友”字，他们的行为可能都意味着某种亵渎。曾经看到过一则报道，某位驴友身处险境打电话向当地政府求助，在救援行动无果的情况下，相关负责人再联系这位“驴友”，他居然回话说，他已经成功脱险，自行回家了！

　　当然，这种极端不负责任的行为并不多见，也绝不能代表广大驴友的行为准则。但是，当越来越多的大范围救援被见诸报端并引起争论的时候，众多驴友也许有必要做一番思考：自己的行为，自己能不能承担责任。自己的行为，是不是已经或者有可能损害到更多人的利益。

　　真正的驴友，仅仅做到一不怕苦，二不怕死，真的不够。至少，不能把自己应该承担的责任，转嫁到公众身上、转嫁到政府身上，让纳税人的钱、让公众的善良，替个别人不计后果地放纵埋单。