■敏飞

　　学生必须删除个人电脑上的游戏，如果不删，一旦被院方发现，将会没收电脑……陕西长安大学公路学院近日发布“严管网游”的通知引发争议。

　　对于大学生玩游戏，一些共识早已达成，那就是玩游戏是一把双刃剑。从好的方面来说，这有利于学生锻炼逻辑思维，提高团队意识等。从坏的方面来说，一些学生若过度沉湎于网络游戏，深陷其中不能自拔，必然会影响他的生活与学业。在生活上，沉湎于网游显然不利于学生们的身心健康，甚至有人还猝死在网吧；在学业上，一些学生大学上了四年，结果却连毕业证、学位证都拿不到。

　　在这样的境况下，对学生玩网游进行约束与规范，显然在情理之中。毕竟，哪怕大学生已经成年，有作出自己选择的权利，但只要其还在学校上学，学校就有督促和引导其“向上”的义务。对于一些沉湎于网游而完全无视学业的学生，学校进行一定的干预，是职责所在。不过，这种干预不能“一刀切”，更不能伤及无辜。

　　不得不承认，长安大学公路学院意图规范学生玩网游的想法是对的，这也是所谓的结果正义。但是，结果正义不能替代一切。对于长安大学公路学院的删游戏令——不删游戏将没收电脑，这样的管理方式，的确有些简单粗暴。一，这没有征求学生的意见，缺乏民意基础；二，这没有尊重学生适度玩游戏的权利，简单的一刀切是一种懒政的体现；三，学生电脑上的东西，属于“私域”，学校不能打着正义的旗帜干着侵害学生隐私的事情。

　　更何况，倘若“不删游戏将没收电脑”的规定能站得住脚的话，那么学校似乎还可以有更多作为：如学生在手机、IPAD上也可以玩游戏，那么学校是不是也要出台规定，手机、IPAD不删除游戏就没收？再如每天在新闻中，都会出现车祸等事故，那为了学生的安全，是否也要禁止学生出校门？再如复旦投毒事件、云大马加爵事件的发生，是不是要给每一位学生配备独立的单间，因为“舍友有风险”啊……

　　因而，对于长安大学的删游戏令，不能让结果正义替代程序正义，相关方面不能打着正义的旗帜胡作非为。这对其他高校而言，也是一种警示，即在现代教育管理中，学校不能再采用简单粗暴的懒政方式，而应多寻找科学的解决办法。不然，即便是出于好心，也会办了坏事。