□晚报记者 宋风 通讯员 张涛

　　张小楼地处郸城县吴台镇东北角，有村民2000余人，地处偏远，村情复杂。近两年村内虽建立健全了村两委班子，但只能维持日常工作，干群关系十分紧张。

　　该村有集体草料场一块，占地20亩。前几年，村委会竞拍承包时以每年1200元承包给本村村民张某，2014年承包合同到期。村委会打算重新与张某签订承包合同，张某考虑到自身的经济利益，坚决不同意更改合同，要求按原合同继续承包，并拒交当年的承包费。

　　因此，村委会与张某发生争执，要求收回承包权，张某不认可。村委会多次到司法所调解，始终无法达成一致意见。村民也多次上访，情绪激烈。吴台镇人民调解委员会引导村委会到法院起诉，但一审判决村委会胜诉后，张某上诉，二审迟迟不宣判，这一拖就是两年。

　　张某拖欠的承包费越来越多，村委会十分为难，群众也纷纷表示不满。最后，双方律师协调张小楼村村委会撤诉，村委会代理律师提出该案还得依托吴台镇人民调解委员会解决。案子转了一圈又回到了起点。该案历时长，涉面广，经过法院一审判决，再交回调委会调解，难度可想而知。

　　吴台镇人民调解委员会接到该案后，非常重视。多次组织有关部门召开专题会议，研究案情，组成联合调解小组，经与张某多次接触和对村干部的走访，找到了张某的弱点：一是他看准张小楼村没人承包整块草料场，才态度嚣张不肯让步；二是村委会软弱，不敢强行收回又不能取得法律支持；三是村委会为保持草料场的完整性，担心分包到户损毁料点。另外，张某扬言谁出来管这个事，就对谁不客气。

　　调委会得知消息后，向张某宣称，村委会已找到承包户，如果再达不成协议就将草料场承包给别人。张某感到危机，不愿因小失大，终于同意与村委会重新订立承包合同。至此，一件纠缠两年的合同纠纷结案得以解决。