心理咨询实证研究严重不足

    “现在那么多心理培训机构，各个流派、各个形式的心理治疗和方法层出不穷，大家都号称自己的方法非常有效，实际情况到底怎样呢？”作为一名基层心理工作者，首都医科大学附属北京安定医院副院长李占江对目前心理治疗和咨询的发展形势既高兴又担忧，“我们对于心理治疗和咨询的实证研究太少。”

    他说，一篇关于我国心理治疗和咨询研究现状的文章，统计了发表在国内7种心理学刊物上的论文。

    其中一共有218篇涉及心理治疗和咨询，“但这些论文大部分是阐述认知、行为、精神分析、游戏等技术手段，效果评价还是以主观判断为主，甚至没有参照物，我们非常缺乏随机性、对照性的实验研究”。

    现在，危机心理干预的需求越来越大，但是具体怎么干预效果最好？一直存在争议。李占江说，在一次会议中，一个英国专家认为，在某些情况下，干预的效果还比不上自然恢复的效果。

    中国科学院心理研究所研究员张侃也呼吁“重视这一问题”：“东南亚海啸的时候，国际心理学界就‘闹’起来了，东南亚一些国家要求国际心理学会去干预，发达国家的意见是马上干预不好。而我们需要什么样的危机干预？目前还缺乏实证依据。”

    “美国虽然就危机干预做过一些研究，但都是案例性质的。”张侃说，目前中科院心理所在绵阳、玉树、舟曲等地建立了心里援助工作站，其中一个重要任务就是进行灾害心理行为研究。(操秀英)