注册入学是把双刃剑，民办高职将面临洗牌

    “这次让民办高职院校首先进行试点，一个直接的政策背景就是生源问题。”南京一所高职院校招生负责人分析说，由于前几年高校的招生情况还不错，很多学校考虑到稳定因素，还是不太愿意接受这样的变化。但随着今年高考高职院校招生惨遭“滑铁卢”，加速了省有关部门推进这一全新举措的进程。

    据了解，民办高职处于我省高招专二批次，录取的是高考招生的底端生源。从这几年的录取情况看，不少民办高职由于收费高、学历层次低，每年都面临招不满、报到率低的境遇。而今年我省高考生源出现下降拐点，不少民办高职更是面临难以为继的困境。龚放教授曾进行过专门的分析研究，以2008年江苏高中阶段毕业学生数作为基准，到2018年高考生源将会整整减少一半。“这对很多高校，尤其是民办高校来说着实是个巨大挑战。面对这一现实，注册入学索性抛开原有的高考方式，降低门槛，可以为高职院校吸引更多的生源，促进高职院校的生存和发展。”

    “注册入学还在招生方面赋予了我们更多的自主权。学校可以根据学生的学业水平测试情况以及本校的专业结构和特点与学生进行双向选择,可以招到更多符合专业要求的学生。”南京一所民办高职院校招生负责人表示，注册入学也是把双刃剑。由于注册入学是一个双向选择的过程，没有了分数线的限制后，学校必须靠自己的实力来吸引学生，一些专业差、办学实力差的院校，很可能出现乏人可招的局面，从而加速被淘汰。“从某种程度上来说，注册入学的推进，也是在加速高职院校，尤其是民办高职院校的洗牌进程。”突破现行高校招生模式，将有多种模式

    “高职‘注册入学’对目前本科的招生格局不会产生大的影响，但其意义重大：这说明我们的高校招生开始‘招考分离’了。”南京大学招生专家钱钟说，在西方发达国家，政府或者相关机构只提供一个成绩，高校怎么录取完全是学校的事情，注册入学就是这样的性质。“这样，高校就能招到自己想要的学生，在招生方面完全是‘自己说了算’。这说明我们的高招改革又往前迈进了一步。”

    “我更支持普通高校和高职院校分别进行不同的招生考试。二者培养目标本来就不同，如果用同一张试卷考核，这就如同用同一把尺子衡量所有人一样，肯定不合理。”龚放教授表示，高职院校招生不必过分强调对考生的文化成绩要求，但可以考查学生的动手操作能力和职业能力倾向，这对规范高职办学、实现高职培养目标、培养技能型人才是有好处的。

    实际上，试行普通本科院校和高职院校分类入学考试，也是《江苏省中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》确定的一个目标。据悉，今后几年，我省将逐步形成招考分离、分类考试、双向选择、多元录取的招生考试制度，逐步实行政府宏观管理、专业机构组织实施、学校依法自主招生、学生多次选择的招考办法。注册入学只是其中的一条路径。