本报讯 2022年12月31日，一起未成年人寻衅滋事案的双方当事人将一面写有“尽职尽责热情为民，办事公道深得民心”的致谢锦旗送到鹿邑县人民检察院未检检察官邓悦手中。面对着这份特殊的“跨年礼物”，邓悦不禁想起当初那件颇为“棘手”的案子。

2022年4月24日晚，小雷（16岁）和小星（17岁）醉酒步行回家途中，路过一饭店门口时偶遇小坤（19岁）和小磊（21岁），双方因酒后冲动发生口角继而引起肢体冲突，造成1人轻伤、1人轻微伤。

案发后，鹿邑公安机关对小雷和小星进行立案侦查，7月25日，将案件移送鹿邑县人民检察院提请逮捕。到案后，二人都认识到自身行为的错误，愿意赔偿被害人损失，被害人也愿意谅解，但双方就赔偿数额未达成一致。

案件是构罪即捕、捕了即诉，还是对症下药、深入化解矛盾？检察官陷入了沉思。透过审查公安机关对他们的家庭情况和社会调查，检察官了解到，小雷的父母感情不睦，常年不在家中，对孩子少有过问。小星则是家中兄弟姊妹较多，父母无暇顾及，两人都是跟随爷爷奶奶生活，二人平日无其他不良嗜好。此次犯罪属于偶犯、初犯，家庭经济条件较差无力赔偿是未能达成和解的关键因素。

经过审查案件和综合考量后，本着对未成年人“教育、感化、挽救”的原则，检察官认为应将少捕、慎诉、慎押刑事司法政策落实到批捕、起诉各个环节。依据刑法第三十七条的规定，该案符合“犯罪情节轻微”“依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”条件，可以作不捕不诉的决定。

但为了实现最大程度减少、转化社会对立面，案件在可捕可不捕、可诉可不诉时，赔偿谅解是需要考量的重要因素。因此，案件的办理能否取得被害人的谅解支持，是摆在办案人员面前的一道难题。

检察官耐心细致地做双方的调解工作。从8月1日作出不予逮捕决定后至12月7日移送审查起诉3个月期间，检察官始终不放弃，每周给双方当事人包括他们的家长打电话沟通，释法说理的同时，关心询问他们生活近况，为后续促进调解奠定良好基础。

12月30日，鹿邑县人民检察院决定对该案件进行不公开听证，一方面让不起诉案件在阳光下办理，接受社会监督，另一方面希望能在听证会上就被害人赔偿的问题达成谅解。

“检察机关秉公办案，我们很认可。小雷和小星是未成年人，愿意给他们一次改过自新的机会，也愿意达成谅解”“检察机关积极促成双方互相谅解，保障了双方合法权益。我支持对二人作相对不起诉处理。”听证会上，检察官汇报了案件情况，就事实认定、法律适用、案件处理等方面当面听取当事人和听证员的意见。经过检察官、调解员的耐心劝解，在听证员的见证下，双方当事人各有让步，最终达成了谅解。

当日，鹿邑县人民检察院依法对二人作出不起诉决定。“我接受处理结果，愿意用实际行动作出弥补。”不起诉决定作出后的宣布教育仪式上，小星和小雷在接受集中训诫时真诚悔过。在作出不起诉的同时，检察官将用心准备的《给家长的一封信》发给二人的家长，督促他们履行监护职责。

近年来，鹿邑县人民检察院在用心用情办好每一个涉未案件的同时，延伸检察职能，关护未成年人，成立“青注检力”未成年人防护志愿服务项目。旨在对困境儿童、未成年被害人、失足青少年等特殊群体建立综合保护机制，开展精准帮扶，扩展保护路径，提升保护水平。这个案件就是该项目成效之一。

下一步，鹿邑县人民检察院不断强化和改进未成年人检察工作，不断擦亮“青注检力”未成年人防护志愿服务品牌，最大限度保护未成年人合法权益、预防未成年人犯罪、挽救涉罪未成年人，全力为未成年人健康成长创造良好环境。③12（危小禁 田洁）