□通讯员 叶培绪

为讨女主播欢心，70后“大叔”王某不惜一掷“千金”，冷静下来后心生后悔，欲要回钱款被拒，遂诉至法院，要求女主播返还。近日，淮阳区人民法院对该案进行了审理。

王某与女主播李某相识于某网络直播平台，双方互加微信成为好友。2023年9月30日，王某通过微信向李某转账8000元。转账后，王某后悔，诉至淮阳区人民法院，称该款项是他出借给李某的，且转账时已备注“借款”字样，所以有权要求李某返还。李某否认双方存在借贷关系，认为涉案款项系王某赠给她用来购买生日礼物的，并提交了双方微信聊天记录，因此拒绝返还。

法院审理后认为，王某出示的转账凭证仅能显示其自行备注“借款”并向李某转账8000元，而该款项的往来并不能反映其所承载的法律关系。王某主张该款项系借款，但缺乏书面的借条、借据等能够证明双方存在借款合意的证据。王某未提供充分证据证明涉案款项系借款，经法院释明后，又坚持不变更诉讼请求，应当承担举证不能的法律后果，故对王某的主张不予支持，依法予以驳回。

本案中，当事人争议的焦点为双方是否存在借贷关系。借款合同是双务实践合同，既要有借款的合意，也要有借款实际交付的事实。合同的成立，不仅需要出借人实际交付款项，还需双方达成出借和使用资金的合意。

本案中，王某和李某相识于某直播平台，两人年龄相差20余岁，王某为追求刺激，虽然未通过直播间打赏李某，但私下通过转账方式给李某8000元，明确表示让李某购买生日礼物手机，该行为实际上是一种赠与行为。而李某接受了王某的赠与，双方的赠与事实已经形成并结束。

通过这起案件，法官告诫广大网友要吸取教训，莫因一时感情冲动而作出不理智的事情，到时追悔莫及、劳神伤财。③2