在某高校演讲时，台湾学者高震东曾这样问：同学们，你们说“天下兴亡”的下一句是什么？众曰：匹夫有责。高震东说，不，是“我的责任”。“匹夫有责”等于大家无责。“匹夫有责”一定要改成“我的责任”，我是这样教我的学生的。如果说我们的教育办得还不够好，那是我高震东的责任，正因为这，我才回祖国专门举办道德方面演讲。如此观点，初闻举座皆惊，细品令人钦佩。

　　这几年，从“三聚氰氨”到“瘦肉精”，从大桥垮塌到动车追尾，不断发生的负面事件，给了很多人站在道德制高点“责人”的机会。今天批此，明天批彼，但有些时候又好像独独忘了“我的责任”。不妨设想，当“瘦肉精”身后的那群人在狠批“三聚氰氨”的时候，如果能多想想“我的责任”，“瘦肉精”事件还会发生吗？而如今，谁又能保证，那些动车追尾事故的责任人，曾几何时没有痛批过“瘦肉精”？

　　责人太严，责己太难，似乎由来已久。古来圣贤一再教化后人，要“吾日三省吾身”，要“严于律己、宽以待人”，告诫我们“与人不求备，检身若不及，以至于有万邦”。众所周知，我国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要同相对落后的社会生产力之间的矛盾。正视这一矛盾，国家要在警醒中前行，确实需要批评的声音鞭策国人。但是，批评的前提是批评者在自己的本职岗位上尽到“我的责任”。如果只会隔岸观火，即便看上去“义正词严”，也不过徒增社会怨气，于国家和人民的事业并无多大裨益。

　　见贤思齐焉，见不贤而内自省也。看到别人取得的成绩，我们应该肯定与学习；看到别人的缺陷，则应该反思自己身上是否也存在着同样的毛病，是否在自己的岗位上尽到了“我的责任”。这是高震东的演讲留给我们的启示。 

　　沙颍时评