□李维焕 

　　南京原市长蒋宏坤已于日前出任苏州市委书记，在官方公布的蒋宏坤简历中，“在职大专”学历引起人们的极大关注。 

　　在当前官员动辄本科、硕士甚至博士学历的背景下，“高职务低学历”的官员确实显得比较“另类”，难怪会引起关注。其实，蒋宏坤并非近年来因低学历引起关注的第一位高官，此前，同为在职大专学历的姜樑当选为上海浦东区区长、中专学历的张平出任国家发展和改革委主任，两者同样也引发了一定程度的“轰动”。大部分公众对这些“高职务低学历”官员持赞赏态度，异口同声称赞他们“讲诚信”。 

　　我个人认为这种现象有点儿反常。是低学历好，还是高学历好？按照常识看，当然是高学历好——高学历意味着受到了更多、更好的教育，具备更高的能力和水平。为何媒体和老百姓对高学历的官员们视而不见，却对偶尔“曝光”的低学历官员大加赞赏？这叫什么事儿？ 

　　反常现象需要结合实际情况来分析。为什么低学历官员受追捧、高学历的官员不受“待见”？这恐怕跟当前的官场的风气有关。为了仕途畅通，现在有些官员千方百计去弄文凭，手段不一而足——有的是混出来的，有的是秘书帮忙读出来的，有的甚至是干脆花钱买回来的。跟那些注水文凭、唬人文凭比起来，蒋宏坤们的文凭虽然不高，却因其货真价实而得到认可。他们“贵为”高官，却未曾去打那些个注水文凭的主意，其所折射出的诚信度更是受到了公众的交口称赞。 

　　公众追捧低学历、不屑高学历，并不是反感高学历，他们反感的是虚假的高学历、是用不正当手段获得的高学历，说到底，是反感某些官员不讲诚信、好大喜功的作风。只要一有个别低学历官员“曝光”，媒体和公众都一拥而上，不吝奉上最动听的溢美之词，这实在让人感到了深深的悲哀——低学历居然比高学历吃香，成为官场上的“稀世珍宝”，这是怎样的一种“是非颠倒”！而这一现象所折射出的学历体制、社会诚信、官员素质等方面的问题，更发人深省。