■赵志疆

　　人头攒动的地铁车厢，似乎正在成为一些炒作无底线者眼中的绝佳秀场。于是，公众不得不在忍受拥挤的同时，忍受一些恶俗甚至惊悚的视听污染。

　　万圣节前夕，正值晚高峰期间，上海地铁2号线上突然出现了一名“僵尸”，在车厢内引起一片骚乱。假扮“僵尸”的贺某被依法行政拘留。此前，一段视频在网上疯传：在上海地铁2号线上，两名年轻女子当众脱衣，在乘客的指责声中，穿上身着某洗涤公司广告衫男子送来的衣服离去。

　　两起风波都出自商业策划，大有“貌不雷人誓不休”之势。为了博人眼球而哗众取宠是为无知，扰乱公共秩序以博出位则为无良。毋庸讳言，恶俗炒作之所以屡屡上演，是因为搅扰公序良俗的成本过于低廉，从这种意义上说，脱衣女子接受调查、“僵尸”贺某被刑拘，不失为一堂生动的普法课——炒作有风险，作秀需谨慎。倘若以一种更为宽泛的眼光去打量，两起闹剧所带来的反思，显然不应止于始作俑者被严查法办。

　　随着“注意力经济”的兴起，有经济学家预测“未来30年，谁把握了注意力，谁将掌控未来的财富”。令人始料不及的是，这种新经济领域的学术概念，却被越来越多地与恶俗炒作联系在一起，出于对所谓“眼球效应”的无限追捧，一些炒作者自以为“拥有了眼球就拥有春天”，全然不顾是否只是吸引了众人厌恶的目光。在低俗炒作大行其道，甚至被美其名曰“传播策划”的时候，无聊与无良、出位与违法也许只在一念之差。对于奉公众注意力为圭臬的商家来说，也许更应该扪心自问，自己到底想引起什么样的注意力，只有这样，才不至于在公众鄙夷的目光中越走越远。

　　除此之外，一个不容回避的现实是，虽然地铁正在频繁地介入城市生活，但“地铁文明”似乎仍略显遥远。揆诸报端，在地铁车厢内饮食乃至便溺现象不时可见，由此甚至多次引发激烈冲突，这些文明的疮疤，无一例外在诉说着公德意识的落差。维护公共秩序、爱护公共卫生，是一个孩子都必备的常识，然而，这样的常识仍在被人不断重申，这是一种怎样令人难堪的现实？遵守和维护公共秩序，不仅是基本的文明行为准则，甚至可以上升到保障公民权利的高度——如果每个人都滥用自身权利，实际上就侵犯了所有人的权利。无论看似微不足道的不文明举动，还是令人不堪其扰的低俗炒作，都是对公共秩序的破坏以及对他人的冒犯。倘若每个人都习惯了在不文明现象面前保持沉默，如何能避免另有所图的炒作者制造出更大动静？

　　在一个法治社会里，法律无疑是不容触碰的底线，不过，在法律底线上还有道德文明存在，这更应该成为每个人的行为准则。守住文明的底线，也就守住了城市的基调；扎紧道德的篱笆，恶俗炒作也就不再容易乘虚而入。

　　百姓观点