◇郭宏景

朋友送我一本《考古周口》，是由同事高蕾主编、河南人民出版社出版的文化访谈电视节目《考古周口》文字实录。说实话，去年热播的《考古周口》节目我并未全部观看，只是偶有关注。不虚心学习别人，还自解“卖啥不稀罕啥”，这实在是电视人的一个通病。

这几日得闲，静心翻阅了此书，包括通览穿插其中的节目团队的手记和心声。人常说，学史可以明智，那寻古探真就应该是另一种形式的见世面、长才智了。幽思接千载，探古发新蕊。眼前这散发着墨香、粲然绽放在乡土之上的花蕊，让我对《考古周口》节目和实录有了新的立体认识，并生出几多感触。

盛世，应该有与其相称的文化繁兴，这是一个重要的时代命题。各地都在积极探索，努力破题。大家也都知道，周口历史悠久，人文荟萃，但这样的一块宝藏之地，以前好像还真没有人直观、翔实、系统地打量过、梳理过。七八个年轻的电视人，不辞辛劳，向难而行，勇敢地扑身家乡怀抱，感应天地灵气，拨迷雾，驱烟云，潜心破译远古的历史密码，认真探究深沉的文明源头，精彩定格千年的时代光影，扛起了电视人该有的责任，做出了让同行刮目相看的成绩。

很钦佩他们的勇毅和担当。当文物尚未成为文物，还正傲然展现其绝代风华时，电视、图像尚不知为何物；当影视作为新的时代宠儿大行其道时，曾经占尽风光的文物早已沉埋于地，难见天日了。日月轮转，沧海桑田，多少的擦肩而过，多少的阴差阳错，多少的岁月蹉跎，多少的徒唤奈何！今天，节目团队站在历史与现在的交点上，回望远古，探问岁月，与文物对视，请专家解惑，把艰涩深奥的考古知识过滤加工为浅显易懂的文化常识，用现代时尚的传播技术述说文物古建的前世今生，电视快餐与学术业务大胆结合，硬是让小众的考古专业活动演化成了大众围观的电视节目。市级媒体能用遗憾的视觉艺术表现永恒的历史记忆，做出业内专家认可、电视观众热捧的现象级文化产品，确实鲜见又令人惊叹。从某种意义上说，节目展示的是文物，重塑的是精神，一种在新形势下文化工作者勇于躬身入局、努力破圈出道的职业精神。

他们也是被爱和幸运的。“人见稀奇事，必然寿缘长”。历经数千年光阴打磨的文物、古建，哪一个不是浸润了岁月的“包浆”？哪一件不是稀世的珍宝？节目总制片高蕾，小身板里潜藏着大能量，带领团队一班人应天时、占地利、享人和，从而有缘穿越时空，得以先睹、近学，用他们的虔诚和慧根，触摸到了历史的脉搏，窥探到了民族文化的基因，并怀着满腔的热忱和坚定的文化自信，为家乡留下了一份珍贵的、动态的人文笔记。在这份爱与被爱的情感交织中，他们拂拭岁月风尘，展平历史折痕，让沉埋于光阴深处的文物站上了“C位”，成为了焦点。同时，在这些无语而辉煌的文物古建面前，他们也逐渐磨去了媒体人的小傲娇，沉潜了年轻躁动的心性，逐渐成长起来，这真的是不可多得的历练和让旁观者眼馋的幸福。

按说，十五期饱满的电视节目制播结束，就可以完美收官、举杯庆贺了，不料还有大大的彩蛋——三百多页的节目实录成书出版，流动的视频转化成了静态的图和文——图文并茂，既极富内涵，又超有颜值，拿在手中沉甸甸的，想在心里却酸酸的：节目出圈、拉高电视作品的标杆也就算了，咋还捎带着干了图书出版的活儿？这么有高度、有宽度的操作，让一条战壕里的同行情何以堪？

欣羡归欣羡，不得不承认这事儿干得漂亮。仔细想来，大众之所以探古溯源，极力地要通过一件件文物、一幢幢古建去探究、还原若干年前先人们的生活图景，更多的是为了以古为鉴、守望初心，赓续文脉、传承使命。那么，当若干年之后的人想要了解今天的生活、学习景象时，我们又该为他们留存下什么样的时代符号和历史烙印呢？幸好，有以《国家宝藏》《探索·发现》《我在故宫修文物》《中国考古大会》等为代表的国家队挺膺前行，有诸如《华豫之门》《考古周口》之类的地方团紧随其后，如此这般越来越多的坚守和输出，已然使得冷门考古渐成显学，众多的考古现场、博物馆、遗址也成了研学、参观、打卡的首选地，而我们的民族文脉也会由此愈发根深叶茂、生生不息。这也说明，电视作为大众传媒，其宣传教化功能并未因社会的发展变化而衰减消退，只要我们从业者善于学习，敢于创新，仍然会大有可为。

古邦新命在重光，盛世文化自繁华。在岁月峥嵘、激情澎湃的时代大潮中，如何让历史鲜活起来、让文化进一步生动起来，我们每个人都不应该仅仅当旁观者、做评论员。面对着一骑绝尘的《考古周口》节目和图书，我们与其望洋兴叹、坐而论道，倒不如退而反思、有所行动。而行动的第一步，就让我们从认真学习手里的这本《考古周口》开始吧。③22