日前，国管局、中直管理局等五部门联合下发《关于严禁中央和国家机关使用“特供”“专供”等标识的通知》，根据通知要求，严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位使用、自行或授权制售冠以“特供”、“专供”等标识的物品。

　　去年，多个部门下发通知，禁止商家使用“特供”“专供”等标识，起到了不错的效果。此次，国管局、中直管理局再次下发通知，则将管束的对象指向了党政机关，值得肯定。

　　那些印着某某党政机关、国企名称的“特供酒”等等产品，伤害了党政机关在民众心目中的形象。显然，那些掌握权力者享受着“特供”的种种好处，怎么还会和民众同呼吸、共命运？“特供”的背后就是“特权”，禁用“特供”、“专供”标识，也就是向“特权”说“不”。

　　现在，各种“特供”乱象纷呈。媒体曝光的不只是有茅台、五粮液等“特供”酒，一些名不见经传的企业也打起了“特供”牌。特供的物品从烟酒到菜蔬，琳琅满目，商家还借此炒作，杜撰出很多冒牌的“特供”产品。这种乱象所呈现出的，是从商家到某些机关，对权力的崇拜，以及拥有权力的优越感。

　　禁用“特供”标识，可能会很快见效，不过，要消除特权滋生的土壤，则并不那么容易。不排除一些机关单位确实不再用“特供”标识了，但实质上仍在享用着从烟酒到蔬菜等特供产品。对此，有关方面应该有所警觉，禁用“特供”标识之后，还要谨防“特权”的使用更加低调而隐蔽。

　　禁用“特供”，向“特权”说“不”，需要与转变作风联系起来。十八之后，中央出台“八项规定”、“六项禁令”，改进工作作风、会风、文风。改进作风不只是厉行节俭、反对奢侈浪费，反对“特权”也是其中的重要内容。领导人出行不封路、严格执行公务车辆配备和公务接待标准等，目的也很明确，就是反对特权。一些党政机关使用“特供”、“专供”标识物品，正是一种不良的作风，而且影响极坏，和公款吃喝一样令公众反感。所以，各地各部门也有必要跟进，从取消“特供”开始，向各种“特权”说“不”。

　　另外，“特权”意识的存在，本质上是因为权力失范、职能错位。在一些官员的眼中，权力不是为民众服务，而是为领导服务，为本部门服务。掌握权力者应该谦卑，“战战兢兢，如履薄冰”，而不应谋求特殊利益，或以“特供”自利，以“特权”示人。消除“特权”滋生的土壤，就是要规范权力的运行，需要权力的运行公开、透明，接受社会监督，同时，通过法律和制度建设将权力关进笼子里。

　　禁用“特供”，反对“特权”，当然还需要依法进行监督、问责，鼓励民众监督、曝光。希望，通过标本兼治，权力运行更加清廉、高效。

　　（转载自《新京报》）